曹操、刘备、孙权开创了三国鼎立的局面，为什么有人说最后得天下的却是司马懿呢？
在魏、蜀、吴三国中，魏国地广人多，经济发展快，实力最强，但大权逐渐落入司马氏家族手里。
后期魏、蜀、吴三国中，吴安于现状蜀疲于战争，军事实力下降。
魏占据中原，物资丰富，人民开化，经济强，人才多，占据天时地利人和。
曹丕建立魏国时，得到大将司马懿的支持。曹丕死后，司马懿和他的儿子司马师、司马昭专权时，篡位野心日益显露，魏帝曹髦曾气愤地对大臣说：“司马昭之心，路人皆知。我不能坐等他来夺走皇位。”不久，曹髦策划除掉司马昭，结果事情败露，反被司马昭杀死。司马昭立曹奂为帝。从此，在曹魏***中，再也没有人敢公开反对司马氏的统治啊了。
263年，魏国灭蜀。265年，司马昭之子司马炎废魏帝，自称皇帝，国号晋，定都洛阳，史称西晋。司马炎就是晋武帝。280年，西晋大举进攻吴国，吴国投降。西晋统一南北，结束了东汉末年以来的分裂局面。
司马懿没能得到天下，他的儿子司马昭也没有得到天下，得了天下的是孙子司马炎。
司马懿最大的贡献是成功的***了部分曹操的人生经历，把曹家后代当成了掌上玩物，然后等时机成熟了之后让自己的后代可以取而代之，司马懿也是个老谋深算之一，虽然最终司马家得了天下，但却不是司马懿亲手干的，他只是打了基础而已。
这个问题没问明确。应该这样问：曹操、刘备、孙权开创了三国鼎立的局面，为什么最后得天下的却是司马懿！司马懿父子最后能得曹魏***，进而消灭蜀、吴两国统一全国，很大程度上得益于了三国鼎立后期蜀、吴两国随着诸葛亮、陆逊等一批骨干大臣的去世已经没有和魏国相抗衡的人才，加上蜀国的末代国君刘禅后期宠信宦官黄皓、朝廷大权旁落，忠臣得到排斥。吴国的后期国君孙皓贪恋酒色、昏庸残暴、奢杀无度。导致最后江山异手的结局。
三国归晋原因很多，在下略归讷如下
一寿命：曹操刘备孙权死了，曹丕曹真诸葛亮鲁肃陆逊也死了，能过招的对手全死了，寿命不长。都没活过天天练五禽戏懂养生的司马懿
二子孙：刘备的儿孑大家都知道扶不起的阿斗——无能。蜀国自败。孙权在位太长也没有培养好下一代。吴国自败。曹操的儿子优秀的有曹植曹冲曹熊个个都是人中豪杰，可懂手段的曹丕上位当了魏王，却死的早，曹丕在时尚可让司马懿震慑，丕死后曹氏能力完败于司马氏，懿之儿子司马师司马昭继承父志。魏国权力实归司马氏。
什么叫有人说？最后得天下的，不就是司马懿的家族麽？
其实说三国时期，这个说法也存在争议，我们是因为陈寿的《三国志》，才习惯性的将魏蜀吴这段时期称作三国，但是从正史来讲，是没有一个叫做三国的朝代和时期，都是称作东汉末年。
