如果此次***疫情发生在古代会怎么样？
如果以对疫情，古代称作瘟疫，对其的控制能力和治愈能力来说，古代远远比不了今天。古代的医疗水平和人们对卫生防护的认识程度是很低的，所以一旦发生的瘟疫，基本上只要是染上了，那么在很大的程度上就只能看自身的体质和免疫力了。
我国的史书中，记载了历史上发生的很多次灾难，其中包括了很多影响较大的各种瘟疫的发生，几乎每次的疫情，都会带来很多的人员死亡，幸存者所占比例很小。这主要还是与医疗水平有关。
但是，从另外一方面看，疫情的传播范围。那么古代会比现代好了很多，毕竟古代的交通不发达，人员的流动性很小。
一旦某地发生瘟疫，基本上就在当地影响很大，尤其是那些传播途径比较少的疫情。古书记载的疫情，也基本是某县，某省，个别一些影响范围大的疫情也是在几个省区内蔓延。但是随着时代的发展，距离现在的时间越近，则扩散的范围越大，这是因为随着经济的发展，人员流动性在变大，所以一些疾病的传播范围也就越大了。
如果这次疫情发生在古代，那么第一，疫情发生区的传染率会很高，第二，传播的范围肯定没有今天这么广。但由于潜伏期较长，所以也会造成一定的传播，但最终肯定也会封锁道路，不会传播到更大的范围。
毫无疑问，在古代，传染病更加的严重，给经济社会会造成更加严重的损害。
天花
天花作为人类社会现在唯一消灭的病毒性传染病，现如今在除了实验室之外，在自然界已经不见踪影。在古代人类一旦得了天花就被认定为必死无疑，会被人进行隔离。就连古代皇帝法国国王路易14都难逃天花而丧命，而在中国康熙帝也得过天花，但是康熙却***地痊愈了。后来有了人痘接种等方法，人类彻底消灭这一疾病。
黑死病
如果要问古代最恐怖的瘟疫，那么无疑是黑死病。黑鼠病是由鼠类、蚤类传染的疾病，由于中世纪欧洲卫生条件的低下，生活习惯的不当，所以疾病迅速在整个西欧、南欧蔓延开，从1347年到1353年，这场鼠疫大瘟疫夺走了2500万欧洲人的生命，占当时欧洲总人口的1/3，整个社会到处弥漫着恐怖。受限于当时人类的医疗水平，欧洲人只以为是人在传人，而没有找到问题的根源，直到近代人们才发现罪魁祸首是老鼠跳蚤等动物，所以当时即使有隔离措施，黑死病依然横行无阻。
疟疾
如果说黑死病是古代造成人类死亡人数最广泛最集中的一次，那么疟疾就是历史长河中蹂躏人类时间最长的疾病。在人类历史上，包括亚历山大大帝、诗人但丁等均死于疟疾。疟疾总是流行于蚊子繁多的潮湿沼泽地带，而人类文明总是与水相伴，所以疟疾总是贯穿于人类历史当中。
艾滋病
艾滋病作为一种因为***问题而被争议很大的***性疾病。最早是从非洲的猩猩传染到人的。由于艾滋***非常难以发现，并且传染性传染途径特别广泛，在1994年，全世界艾滋病病者已经达到400万人。艾滋病这种较之14世纪流行欧洲的黑死病更为可怕的***有着巨大的破坏力，它不仅仅是个医学问题，更是社会问题。对付艾滋病最好的办法就是做好宣传与预防工作，特别是对待毒品和性的问题上。
在古代，如果面对这么大的疫情，可能会导致更多人的死亡。首先因为古代的医学相比于现在来讲不发达，就算有张仲景这样负责的医生，仅凭他一人之躯救不了全国那么多感染的人。而且在古代人们的生活习惯不好。古代人不仅吃一些野生动物，而且他们经常会把排泄物或者是臭水洒到楼下或者是撒到河里。而古代的人们日常的用水的来源就是最靠近自己的条河。这加快了***的传播。最有名的一个瘟疫是1655年伦敦大瘟疫。超过8万人死亡，在此次瘟疫中相当于伦敦市人口的1/5。当然这次瘟疫的原因是因为人们的排泄物全部都倒在伦敦市的母亲河——泰晤士河里面。而伦敦是所有人的饮用水，全部来自泰晤士河，并且伦敦夏天的时候因为干旱，泰晤士的河水已经干光了，恶臭的河床露出来，并且太阳光一照，一蒸发，***就在空气中传开了。当然中世纪的时候，黑死病夺去了欧洲将近一半人的生命。所以，如果把新型冠状***放在古代，后果将不堪设想。其实这也与当时的社会环境有关。如果当时人们不团结或者是贪官污吏等等原因，导致皇上不能实时的知道哪里发生了瘟疫，或者说朝廷根本不管。那么后果也不堪设想，其实这涉及到的不仅仅是历史而且还是一个政治的问题。
如果此次***疫情发生在古代会有成千上万的人会死去，或一个村落或一个部落，会形成十家九空，死尸遍野的悲惨景象，大家都知道古代医疗条件极差，更谈不去有什么防控防疫，面对瘟疫只能是听天由命，还会有大批量的人会被饿死和其他死于非命，如被野兽吃掉，也会引起整个社会大***和动荡，土匪出没，官衙横征暴敛，许多生活在社会最低层的人将无法生活下去，贫穷，战争，掠夺接锺而来，人口锐减，全球范围内有些文化种群会消失，灾难无法想象。
先说结论，***如果发生在古代，充其量也是一场较大的瘟疫，不会有严重的影响，也会得到有效控制住，因为瘟疫自古就有，而人类在几千年历史上已经形成了强有力的控制瘟疫的方法，不过这些方法并不适用于现代社会而已。
瘟疫自古就有，人类在发展过程中也是不断和瘟疫做斗争，从而形成了强有力地控制瘟疫的措施，其中控制瘟疫的措施方法无外乎三种，而这三种也是控制瘟疫最有效的。
第一是阻断交通。人群之间的相互往来是形成瘟疫传播的重要原因，所以在古代发生瘟疫，第一就是阻断疫区，减少疫情的扩散。
第二是环境消毒。对于疫区以及疫区周边，***用石灰等进行消毒，消除环境中瘟疫的传播；而对于因瘟疫死亡的人们也需要深度掩埋，减少传播风险。
第三是药物治疗。对于已经传染瘟疫的人，***用药物治疗，当时的药物比较简单，例如中国大多***用中草药，而能够康复的大多也是自身的抵抗力比较强。
如果***发生在古代，反而不会有什么大的影响，因为古代不同于现代，其社会相对落后，人员流动很小，所以易于进行管理。
如果古代发生***，尤其是太平年代，则官府会对疫情区域进行封锁管控，阻断疫情的外延，由于古代人口很少，交通不便，信息闭塞，所以这种阻断一般都极为有力。
治疗瘟疫
其次，对于疫区进行重点消杀，***用中草药进行医治，其一般即便有疫区，也不会有今天全球范围内的影响，毕竟农耕时代，对于经济要求比较低，如果官府有力控制，还是完全可以控制***的。
Uber裁员14%，滴滴出行会否跟进，你还愿意坐网约车吗？
您好，首先感谢您的问题，作为一名科技创作者很荣幸能够回答您的问题；
欢迎关注@郑老师eagle，带您了解更多的科技知识。
Uber
Uber刚进中国市场时，优惠促销力度非常大，与滴滴出行形成最具有竞争力的对手。据外媒报道称，由于***疫情带来的挑战和不确定性，为了缩减运营成本，Uber在向美国证券交易委员会（USSecurities and Exchange Commission）提交的文件中表示，将裁员3700名全职员工，约占其员工总数的14％。
Uber在全球运营着450多个司机服务中心，这些服务中心是为了帮助人们注册Uber，教他们如何使用这款应用，并解决工作中出现的问题。今年3月，随着疫情在北美的蔓延，Uber宣布将暂时关闭美国和加拿大的所有服务中心。目前，40%的服务中心或面临着永久性关闭。自一年前上市以来，在***疫情之前，Uber就已经裁员，从去年7月份到10月份，Uber进行了多轮裁员，解雇了1000多名员工。
滴滴出行
作为国内最大的专车、出租车、快车运行平台，在全国疫情期间，支援武汉，支援湖北体现了一个企业的社会责任感。在全国疫情的情况下，滴滴出行也是受到很严重的损失，目前在各个城市都在搞促销活动，各种优惠券铺天盖地，由此可见，滴滴出行正在***乘客消费。我一直是滴滴出行的用户，由于办公需要，目前在上面已经消费超过20000以上了。最近一阶段使用滴滴出行，优惠力度还是比较大的。***疫情持续中，滴滴出行在年初也爆出裁员信息，再一波裁员是必不可少的。前些年滴滴出行一家独大，最近几年在哈啰单车、曹操出行、首汽约车的围剿下，市场份额也在一步步被蚕食。未来疫情好转后，我还是会继续使用滴滴出行的，您们还会继续支持滴滴出行吗？以上就是我的回答，希望对您有所帮助，欢迎您们在评论区留言讨论。
欢迎关注@郑老师eagle，带您了解更多的科技知识。
我觉得滴滴会跟进。另外网约车公司裁员不裁员跟我坐不坐网约车没什么关系。有需要了，我就会打滴滴，没有需要，我也不会坐！不过随着网约车市场竞争的白热化，狼多肉少的局面短时间内还无法解决，[_a***_]应该从层面上对网约车进行统一，就像出租车一样，对它进行管理，尤其是对网约车司机管理方面，要人性化，给司机合理的待遇，把司机当人看，处理司乘关系要公正，公开，公平，建立规章制度，让网约车走上正规化，这样这个行业才能健康有序的发展！
首先裁员和做网约车没有关系，及时滴滴不在了，还有别的平台跟上来。其次网约车存在很乏程度上减少了拼客绕路拒载等行为，这些是巡游出租车做不到的，再来说说安全问题，是网约车出事的有，那是因为，不合法导致，试问出租车没有出过事情么，只不过没有报出来而已，在加上本来出租车合法，其实我们真正面临的是加快网约车的合法话，正确看待，新生事物，不要带有色眼镜看待，没有非法营运，网约车坐起来就更安全了。私聊说说你的看法。
提到网约车，我们自然会想到这两个公司，一个是滴滴，另外一个是Uber。滴滴我们就不用介绍了，Uber的话或许没有怎么接触到，但在国外是非常的有影响力。不过，此时它也面临着很大的困难。
当地时间的5月6日，网约车巨头优步(Uber)在提交给美国证券交易委员会(SEC)的最新文件中表示，公司将裁员3700人，约占2.69万名员工总数的14％，主要涉及客户支持和招聘团队。
同时优步的CEO达拉·科斯罗萨希（Dara Khosrowshahi）也将放弃今年剩余时间的底薪。 这个消息出来以后，Uber的股价跌幅高达3%，为什么会出现这样的情况，想想我们在家的两个多月就明白了。
而且现在国外的情况，比我们还糟糕。用户出行需求下降明显，而优步的业务举步维艰，全球预约量骤减达80％。不仅如此，优步在7日发布新财报，数据反正是不好的。
在这样的情况下，宣布裁员、减薪什么的也就不奇怪了。那么再反观我们国内的滴滴，它会有同样的动作吗？首先，国内的情况比国外是要好很多的，在过去的近3个月中，好像也没有什么有关滴滴的大新闻。
可以说最艰难的时刻已经过去，也就不存在裁员的事情发生了。其次，是滴滴的市场份额削减了不少，同时共享单车又有了新鲜的血液。几年前滴滴是一家独大，但从近两年开始，是受到多方面的围剿。
加上出现的一些事情，滴滴所占的市场份额是减少了一些，也就使得滴滴在其他业务上进行造血，如大力发展的共享单车业务，能和哈啰比拼，可以说损失肯定是有的，但不会太多。
和优步相比，情况是要好的多。第三，这三个多月的时间，也是给滴滴一次喘息的机会，特殊时期过去以后，滴滴会重振旗鼓，自然滴滴不会跟进的。对于是否愿意坐网约车。
反正是根据自己的需求来，怎么方便怎么来，你们是这样选择的吗？
特朗普与三国的哪位大佬相像？
要说特朗普和三国那位大佬相似呢？恐怕只有董卓了。他俩虽然表现的残暴方式不同，但残忍结果是一样的。董卓初到京城时废了一个皇帝，另立一个皇帝，为了显示***让士兵杀了集市上的许多无辜百姓，掛着人头，说是剿贼的胜利，让士兵掳走许多妇女，引起人民的愤恨。后来，为避十八路诸候的讨伐，一把大火绕了洛阳，逃进关内去。这一烧杀也何止十万八万人。
特朗普虽不是纵火***，但一场疫情不担当，不作为导致十万人的死亡，而且死亡人数还在剧增，这一残暴行径使董卓也不能望其项背，自叹弗若也！
董卓颐指气扬，顺我者生，逆我者亡。酒席晏上残杀张温，暴露出了极其残暴的秉性。特朗普何尝不是？你敢残杀张温，我也有斩首行动。不管是内阁成员，或是医学专家，你即是说的话对防疫有益，但敢逆着我的意志，我就免了你的职，炒了你的鱿鱼。
董卓敢对着十八路诸候，与天下为敌，特朗普何尝不是，到处制裁，大搞贸易摩察，得罪遍了世界，尤其，断供世卫组织，抹黑甩锅中国，冒天下之大不韪，董卓，特朗普一丘之貉也！
到此，以上就是小编对于曹操专车***的问题就介绍到这了，希望介绍关于曹操专车***的3点解答对大家有用。
