诸多打车平台，你最喜欢哪种？为什么？
个人最喜欢高德地图打车。理由有以下几点：1、高德地图兼容了很多的打车应用，叫车速度当然会比只在一个叫车平台上下单快。
3、从使用习惯上面来说，我们一般去一个相对陌生的地点，都会用高德地图查一查位置，然后对比下开车时间和坐地铁时间，地铁方便到达否？因为地铁不堵车，价格也便宜。如果地铁这不方便，可以直接在高德地图上选择打车，不用另外再去打开打车app。
4、当然百度地图也有类似功能，个人用的是高德地图。这两个地图***会成为平台中的平台
不管我们认不认可最深入人心的当然还是滴滴，节***日高峰时段，叫不到车的时候还是会选择滴滴。
除滴滴外其他的网约车平台分为聚合平台和自有平台
聚合平台有高德、百度、美团；
商务、旅游等到陌生城市的普遍使用地图类***入口，导航+叫车一步完成。
自有的曹操、首汽稍大些，其他平台还都属于本地化的，还不具备全国服务能力，霸都还有和行约车。
从服务和乘坐体验上几乎已经是无差别，作为消费者基本是看优惠力度
全平台无优惠的情况下，滴滴依然是首选，处于本地保护、希望本地企业发展壮大的考虑，还是会选择支持和行约车
我是打车的乘客，可以从乘客的角度给说说我对现有打车平台的看法。现在网约车已经发展一段时间了，平台调车，车辆服务已经相对成熟，也即是说同类型约车，服务质量已大差不差。所以，对于我来说，选哪个，就看哪个便宜，省钱的才常用。那怎么选择更便宜的出行方案呢？
我们都知道约车平台上，分专车，快车，顺风车等，价格也是有差别的。同一行程顺风车价格最低，可自从滴滴顺风车出事后，全国顺风车平台当时全面叫停。不过，不知道你知晓不，现在还有不少的顺风车平台，小公司的咱们就不说了，来说说大公司的。
这个平台就是哈罗出行，你可能会有疑问哈罗不是共享单车么？但是，谁让人家后来者居上，又背靠阿里这个大山呢？
现在哈罗出行涵盖单车，助力车，快车，顺风车等，其中顺风车还是比较好用的，同一行程顺风车可以便宜近一半的价格！很多跑顺风车的司机也是跑快车，专车的，所以花一半的价格体验相差无几的服务干嘛不用呢？
怎么找到哈罗出行呢？可以从应用商店直接下载***，或者支付宝主页面搜索哈罗出行，进入哈罗出行小程序即可。可以体验下，里面可以提前约车，上车有保险，关键省钱，这个诱惑力大！
如果对顺风车有反感的话，也可以通过地图进行路线规划，然后会推荐一些打车平台，各平台价格也一目了然。你可以这样做，比如打开百度地图或者高德地图，输入出发点，终点；然后选择打车，地图就会推荐几个平台供你选择，这样你可以根据价格去选择啦！
于我而言，我最钟情的就是有顺风车的平台，再者就是优惠力度大的平台。花更少的钱，顺顺利利出行，就可以了！你呢？会这样认为么？
作为一个年均使用超300次，消费超万元的网约车重度用户，我来说说我的感受。
我的用车场景较广，有时候需要快车，有时候需要专车，偶尔需要顺风车，所以对我来说，可能每个平台都会用到，没有哪个平台是绝对的好。
如果要说使用时间最长，消费最大，现阶段最喜欢的平台，那非滴滴出行莫属。
（1）打车功能最全面：
滴滴出行，涵盖了快车、专车、顺风车、出租车、代驾等多项出行服务，功能一键直达。对于我这种每天到处跑的人来说，一个软件，基本上覆盖了我所有的用车场景，以及各个层次的需求。
另外，滴滴出行还包括单车、租车、二手车等其他附加服务，虽然使用频次少，但偶尔用一下，还是蛮方便的。
（2）软件体验最好：
滴滴软件人车定位准确。定位看似简单，但是很多出行软件却做不好；
（滴滴推荐上车点功能）
古诗十九首主要内容大致反映了什么？
古诗中有些诗句表面相似，常常并非因为引用之故，而因其所用词语或非实指而为典故。如以"蟋蟀"言”秋“，以“朝露”言"光阴亦逝"，以“松柏”言“长寿”，以"杨"言“佳人爽约”等均源于《诗经》，且为《古诗十九首》等大量古诗所用。《诗经》外，《楚辞》、《战国策》、诸子百家等也多有典出，至于所言化用、或直引前人诗句，亦不独为古诗十九首所有，在汉、魏晋、六朝诗中十分常见。盖因所用词句皆为经典，或出于《诗经》、《楚辞》、《战国策》、诸子百家等（如曹操“青青子衿，悠悠我心”为《诗经.郑风.子衿》原句），或出于前朝名作（如谢灵运“菰蒲冒清浅”源出曹植“朱华冒绿池”），读书人皆了然于心。粗略而言，化用诗句类同今日用成语名言于文章，与冒认他人之作为己首创的抄袭之举断然不同。今有人不能博览古文却常发惊人之论，指责古代抄袭之风盛行，贻笑大方耳。至于题主举例，“月出怀人”语出“《国风.陈风.月出》：月出皎兮，佼人僚兮。舒窈纠兮，劳心悄兮！”。“客从远方来”语出《论语》“有客从远方来，不亦乐乎”。以“金石”比“长寿”或因古代颂功记事的钟鼎碑碣被称为“金石”，《墨子.兼爱》:"以其所书於竹帛，鏤於金石，琢於槃盂，传遗后世子孙者知之。”。人生易逝，功名不朽，是以“金石”为“长久”之意。"思君令人老"语出《诗经.小雅.节南山之什.小弁》"***寐永叹，维忧用老。"，“思君”是为“忧”矣。“相去万余里”或语出李陵《答苏武书》“相去万里，人绝路殊。生为别世[_a***_]，死为异域之鬼”，亦或不过偶语为当时广而用之。一言以概之，《古诗十九首》所用皆为常用之典，若仅凭此认为古诗十九首为一人所作，实不足信。现今只知古诗十九首为汉末之作，作者并不为一时一人，然确为何人所作已不可考。用前人词句入诗，有时仅用其句式，有时用其句意，有时隐言后句之意，有时用前人整篇之意，有时甚至反其意而用之。古诗用典又极为随意，信手拈来而不细加考据，因此万不可仅因意象、语词相近而一概而论。古诗句法、炼词、声韵或不如唐诗，然以篇章结构为妙，杂糅兴、比、叙事、议论、感慨于一诗，转折无缝，意实相贯。若仅着眼于词句之相似，而不能知其变化，究其深意，而后放眼于篇章气象，则窥一斑而不见全豹也。
刘备把君主之位传给刘禅是怎么想的？
是不是觉得刘禅是个废柴，刘备临死前老糊涂了？其实刘备想这事想很久了
以前都说刘禅是“扶不起的阿斗”，是个废物皇帝。最近又兴起了他是一代明君，聪明得很——不仅在位时间长，而且独立能力强的说法。“非黑即白”，不是昏君就是明君，这种对立的观念未免极端。事实上他应该只是个平庸的人罢了。那刘备怎么不选择其他儿子？
在之前，大家不怎么关心历史，觉得《三国演义》的形象就是历史上的形象，所以刘禅就是无能的代言，曹操就是反贼的象征，诸葛亮就是道德的代表。但是，刘禅并非一无是处，曹操也不能仅用反贼定义，诸葛亮也并不是没有道德问题。
刘禅继位的时候才16、7岁，这样的年轻人在稳定的***里面确实不容易发挥，体系几乎完全成型，分工也早已明确，相对于孙策和孙权那会还不相同，孙策和孙权比刘禅发挥空间大多了（当然我依然认为他俩比刘禅强）。
（《三国》剧中刘禅、诸葛亮）
诸葛亮早就在蜀汉有相当高的地位，再加上刘备的托孤嘱咐，诸葛亮就成了蜀汉的正式代言人，实际就是总经理。刘禅在诸葛亮掌权的阶段几乎毫无作为，祭祀是他，政令是诸葛亮，动不动就先皇刘备，刘禅想必不会很开心。
刘备的儿子不仅是刘禅一个，为啥不选择其他儿子？实际上刘禅还有一个哥哥两个弟弟。这个哥哥是刘备“***子”，是义子，刘备从血统上就不认可刘封，诸葛亮也是这样想的，所以二人早就商量要除掉刘封了。刘封虽然年纪大，有战争经验，但是不被认同。就像网红将领冉闵一样，他在羯族有类似的地位，当初要封他为太子，后来爽约了，冉闵这才非常愤怒并非常失望。
（《三国演义》刘封）
刘封则直接被处死了。
刘禅的年纪尚且不大，他俩个弟弟就更不用说了。在当时无疑是立一个较为年长的人做接班人为好。
关于刘禅，确实没有太突出的表现。不过因其在位时间长也可以说他并非***，他在任期间，废除丞相制，让蒋琬和费祎互相牵制，确实是用人有术。
能怎么想呢？不过了呗。刘备一生以弱势苟且于豪强之中，自然比别人更懂得猫鼠相处的哲学，纵观历史，没有哪一门学问高出刘备。
刘备一生的***之处并非建立了蜀国，而是百转千回，不屈不挠的个人意志，刘备哲学，集儒道精华为己用，以静制动，泰山崩于前面不改色，无人真正能看破他胸中的谋略和意图。刘备的胸怀志向，非恃才傲物的诸葛亮可比，刘备前无古人后无来者。
刘备何许人也？卖草鞋的小贩，一路走来，皇叔尊称名正言顺，忠厚仁慈四海皆知，高否？实在的高。刘备奔走在列强的夹缝中，虽有浮沉，次次全身而退，这才是刘备，一个真正夹尾巴做人的乱世英雄。
传位刘禅是刘备的高瞻远瞩，烂泥刘禅，扶不起的阿斗，刘禅能表现得浑浑噩噩，正是刘备打造出来的大智如愚。也是刘备为蜀国早就选定的接班人。刘备对刘禅的培养煞费苦心，在弱势中求生存是刘备对儿子的重点教育方向。刘备辛苦一生，所创基业依然四面楚歌，刘备在最后时刻是悲哀的，只能寄托儿能牢记父言，以不变应万变。
刘备不传位刘禅又传谁呢？其它儿子能力虽强，必是诸葛亮的眼中钉，为了权利，稍有不慎，蜀国就会内乱，覆巢之下安有完卵？刘备传位刘禅是无奈的，是用刘禅的【弱】牵制目空一切的诸葛亮，而不是对抗。
刘备为何要把帝位给软弱的刘禅，这其中必然是有自己的考量。
首先，刘备没有更多的选择
刘备戎马半生，飘零天下，直到占据荆州才算是有了稳固的地盘，因此和曹操的25个儿子比起来，刘备的后代并不多，算上刘封才4个，而且刘备223年去世的时候，除了刘禅刘封，其它儿子还不满10岁，自然不能继承大统。
其次，刘禅的能力适合做皇帝
刘备死后，诸葛亮掌握了大权，而刘禅则是一个很好的，可以让诸葛亮放心折腾的君主，他做皇帝有利于蜀汉上下和谐。再说刘禅也不傻，诸葛亮死后刘禅迅速分割相权，独掌大权几十年，这不是昏庸之君可以做到的。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
脱离了史料瞎猜就是耍无赖～对于刘备临终的想法，我们结合文字记录尝试略加分析。
刘备有雄才，诸葛亮善治国臣……窃料群臣无备、权对，虽以天威临之未见万全之势也。
上面这一段，是被后人称为“算无遗策”、“三国第一毒士”的贾诩对曹丕说的一番话。意思是刘备雄才大略、诸葛亮善于治国理政，魏国暂时没有这俩人的对手，即使曹丕亲自出马，胜负也难以预料。
所以，千万不要被三国演义中哭哭泣泣的形象蒙蔽，人家刘备从一个卖鞋的小贩起家，创业难度比袁绍、曹操、孙权之辈大多了，最终却能在汉中与曹操硬刚，生生的三分天下，不是雄才大略又是啥？
所以对这种水平的领导临终所言，我们不能只看表面意思。
刘备病重之际，任命丞相诸葛亮辅佐太子，时任尚书令李严为二号托孤大臣。
李严此人经历比较复杂，最早时他在刘表手下当差；曹操占领荆州后，他逃往蜀地刘璋势力，并且体现出了杰出的才能；刘备入蜀时，带兵前去抵抗的李严则利索的临阵投敌，继续得到重用。他的职场生涯盯准了为刘氏服务，看来是个铁杆汉家拥护者。
李严政治能力突出，曾经与诸葛亮、***等人一起拟定了《蜀科》，确立了蜀汉的法律基础；他为人孤傲清高，不愿意拉帮结派。刘备任用他参与托孤，就是看中了他的这一特点。
对于头号重臣诸葛亮，刘备与其的一番对话颇令后人津津乐道:
汉主谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢不竭股肱之力，效忠贞之节，继之以殛！”
到此，以上就是小编对于曹操专车司机爽约的问题就介绍到这了，希望介绍关于曹操专车司机爽约的3点解答对大家有用。
