女子投诉滴滴拼车遇两大狗一路狂吠，如女子被咬伤谁应该负责？
这个事还真是奇葩，拼车遇到狗！关键一辆车4个人2条狗，既没有安全保障，也影响了出行乘坐体验！这种车少拼，因为狗是真狗，但是疫苗就悬了……。
出行拼车遇到狗，该怎么办？
首先我认为考虑到安全性，即使遇到拼车的情况下，另一位乘客携带犬类的情况下，既要征得司机的同意，还应当征得其他乘客的同意才可以，本案中的王女士完全可以要求司机拒绝乘客携带狗上车，否则安全责任由谁承担？
同样携带犬类的乘客，是不是真的没有注意点的是拼车，我表示疑问。同时如果真的是点错了拼车，那么为了不影响他人的乘坐体验情况下，也完全可以取消订单，也没有什么大的损失。
万一被狗咬，该怎么办？
毋庸置疑，女子携带饲养的宠物导致侵权***的发生，自然根据法律规定，应当由女方承担侵权赔偿的责任，同时不知道其他地方规定是怎么样的，但是在南京规定携带犬类上车是需要经过出租车同意的，在拼车的情况下，我认为也应当征得其他乘客的同意。但是即使同意的情况下，也不能免责饲养人的责任。
其次，司机作为承运人在接受乘客订单的情况下，双方之间构成客运合同关系，就有义务保证乘客的安全，那么在此情况下，司机允许他人携带犬类上车，导致侵权发生的情况下，自然也应当承担违约责任。
只是考虑到本案的情况下，今后如果遇到拼车携带宠物的乘客的情况下，建议还是拒绝该乘客上车比较妥当，或者该乘客直接单独叫个专车就好了。
这年头，拼车的风险越来越大了，如果拼的是人，又怕遇上坏人，如果拼的不是人，那就更可怕了.....这个新闻就是告诉我们，和你一起拼车的，不一定只是“人”.....
如果女子被告咬伤，谁需要承担责任？
首先，第一责任人当然是带狗的女子，她是直接侵权人。虽然说没有法律法规禁止女子带狗上出租车，但是你有义务***取安全措施保证自己的狗不会咬人，例如要帮狗带上嚼子，否则一旦你的狗咬伤或者抓上车上的乘客，你就侵犯了乘客的身体权和健康权，根据侵权责任法的规定，是需要承担赔偿损失的侵权责任的。
其次，出租车司机也是需要承担责任的。女子作为乘客坐上了出租车，双方就成立了客运合同，根据合同法的规定，司机作为承运人，是需要把乘客安全运送到目的地的，否则就构成违约，如果在这个过程中乘客在车上受到伤害，司机还需要承担侵权赔偿责任，因此如果女子被狗咬伤，因为出租车司机一开始没有阻止狗上车，而且没有***取安全措施，所以出租车司机是存在明显过错的，女子可以要求出租车司机和狗主人承担侵权赔偿责任，也可以基于客运合同要求司机承担违约责任。
对于滴滴平台来说，他们确实在本案中不需要承担责任，但是建议以后滴滴平台增加一个功能，就是在拼车的时候乘客要写明自己是否携带宠物，宠物的种类是什么，让司机可以看到，然后决定是否接单，也可以让其他想要一起拼车的乘客可以看到，然后再决定是否拼车。
这样的投诉在网上已经看到很多了，尤其是滴滴这种无法预先知晓乘客情况的，如果真的发生大型犬咬人***，狗主人承担责任是毫无疑问，滴滴平台和司机其实也有部分责任。
根据侵权责任法的第四十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，即饲养的动物伤人的，如果不是受害人故意造成的损害，一般狗主人是必须要承担赔偿责任，具体赔偿数额根据受害人实际损失计算，一般是包括医疗费护理费误工费等，构成残疾的还要赔偿残疾赔偿金及被抚养人生活费。
至于滴滴公司和司机的责任，查阅了网上流出的滴滴公司相关规定，滴滴公司和出租车公司对于乘客携带动物是有比较明确的规定，一般是不接受携带动物的乘客，通俗的说就是可以拒载这类乘客。如果滴滴司机为了收入违反规定接受了，其实就是滴滴公司也承担了营运风险，对乘客的安全也就有了安全保障义务，乘客在车上发生意外，滴滴公司的责任自然而然不能避免，当然后期因为司机违反公司规定，滴滴公司可以向司机进行部分追偿。
其实现在养宠物的人很多，一般体态小能够控制的宠物，司机一般也不会拒绝，毕竟风险低造成他人损害后果基本不可能。但是大型犬还是觉得太危险，有时真的伤害人，损害后果可能很严重，司机也不敢冒风险。
