大将无能，累死三军。在遇到无能领导的情况下怎样才能更好的生存？
自我管理加向上管理。
这种领导很多，工作中经常遇到，但是千万不能因为这种无能的领导而耽误自己的成长，给你提供三种方式，希望能够对你有所帮助。
①自我管理
对于这一类领导，不要指望他给你提供什么帮助，而是要根据自我的工作***主动做好进展。同时积极向领导汇报你的工作***，获得他的同意即可。
②向上管理
不可以等着领导下指令你在工作，这样你大概就没有机会工作，所以要主动推动工作进展，但领导不回复的时候，要积极的提醒领导并争取对方意见，最终获得一个相应的结果，这样才不会耽误个人工作的开展。
③替他决定
最让人郁闷的是这些领导经常不急回复，等你问他结果的时候他也不给与答复，这就会导致工作无法开展，但是最后出了问题，责任还是归到自己身上，因此对这些领导要学会影响他们做决定。比如说当对方迟迟不予决定的时候，你可以提出自己的做法，告诉领导先这样做，如果对方不反对就去执行。
【蜗牛观点】
个人的发展主要有领导决定，一旦遇到不好的领导对自己来说是一件很悲惨的事情，因此除了做好自我管理向上管理之外，还要积极想办法，寻找更好的机会，避免耽误自己的成长。
无能的大将军 ？我做过几年职业经理人，刚去一家公司上班的时候就爱睡觉，整个公司都知道。一次睡觉，董事长来了，助理进办公室叫我，我以为地震了，起来就对助理说地震了，董事长当时笑喷了。我在这家公司做了3年，每个人都知道自己做什么。给建议你，知道自己要做什么（要有***），别看你老大笑话，第一个人倒霉的就是你。不牺牲自己的利益，哪有你老大的利益，哪里有公司的利益。你老大要是真有人际关系的有优势，你们加薪的机会就来了。
“大将无能，累死三军”出自孔子的《论语》中的《子罕》。
个人认为：能坐到领导的位置，很少是无能的，只是领导的能力是不是你能理解和看到而已。
成功的领导依赖于合适的行为、技能和行动。领导者需要具备技术技能、人际技能和概念技能等三种主要技能。但每个领导者各有擅长，没有哪个是全能的，正所谓“人无完人，金无足赤”，在不同层次的管理者需要上述三种技能的相对比例是不同的，那么，一个下属是以什么来衡量你的领导是“无能”呢？
从业***0年的我也有过年少轻狂的时候。25岁时，我已经是掌管华东、西北两大区的双区经理，对营运总监的位置早已虎视眈眈，总觉得比我后进入公司却比我早升任总监的上司“无能”，不够狠辣，做事温吞，没有主见......那时，我被野心和欲望蒙蔽了双眼，看到的都是上司的缺点。在我跳槽离职时，我最敬佩的李总给我讲了一番话；“你要离开我留不住你，你个人的能力有目共睹，到哪里都行。只是你若不调整，可能就止步于这个职位了。”当时我很不解也很不服气，李总进一步点化我：“我们公司已经过了求生存的阶段，要的良将就不仅是营销能手，单打冠军了。我知道严总监不是一线，但他的全局观和视野将给公司的发展带来价值......”那一刻，我才知道，不是将军“无能”，而是我眼拙。
当然，也真有可能是下属各方面的能力都比上司强的，那么，以过来人的建议，谨记孔子在《周易·系辞下》所说：“德不配位，必有灾殃；德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣。”
您说的观点我也深有感触，我从事人力***战略管理17年，深深地感觉大领导无能真的是累死千军。但既然遇到了就不要灰心自救才是上策。针对这种情况，我的观点如下：
1.确保自身安全原则。遇到这种领导要学会自保，做事尽量先迎合领导，避免职场危机。要做到自己安全，再图机会发展。
2.先壮大自我原则。因为无法靠领导来帮助自己，因此，只能通过壮大自我提升自己，这需要下功夫。需要培养自学成才的能力，不要依靠外来力量。人的潜能无限，关键是看是否能得到训练和开发。
3.拜名师学习。名师出高徒，要想出人头地 拜师学艺是最快的选择。这样可以加快成长速度，但机遇渴望不可求，要主动寻找行业师傅。
4.抓住机会进行历练。尽量抓住机会，只要有机会就要全力以赴，不求完成多么美好，只求问心无愧。
三国里面夏侯家为什么帮曹家？
曹家和夏侯家属于被投靠与投靠的关系。
曹氏、夏侯氏都是沛国谯县(安徽省亳州市)的大家族，当时乱世已经开始了，为了寻求发展夏候氏便联合了曹氏家族，夏候和夏渊候是同族兄弟，俩人都投靠了当时声名在外的曹操。
当时曹操辞职在家，夏侯惇、夏侯渊与曹操相交。曹操因得罪朝中权势被寻隙，夏侯渊代替曹操入狱，曹操积极营救，救出了夏侯渊。从此，两家的关系越发亲密了，夏侯渊还娶了曹操的小姨子为妻，二人成了连襟。
亡国之君汉献帝，先后被董卓、曹操挟持，为何却能得以善终？
历史上亡国之君的命运一般都很惨，轻者终生囚禁，重者全族被灭。我想出现这样的结果，也是很正常的事情，毕竟国家已经灭亡了，但是这个君主却是亡国的一个代表性、标志性人物。对于一个新国家来说，如果还存在一个旧君主，肯定给这个国家带来一些不必要的麻烦和影响。新王朝的国君，肯定要对这个人物有所警惕和防范，所以总会命运不测。
作为大汉王朝的亡国之君汉献帝同样也是这种下场，最后落得个被迫禅位的结果，不过他的命运还算好的。被魏文帝曹丕封为山阳公，14年后寿终正寝。我想这在历代君王中已经算是比较好的结局了。之所以出现这种结局，与汉献帝本人的所作所为是分不开的。
首先，汉献帝并不傻，而且还是一位聪睿智慧的人物，只不过生不逢时，遇到汉末乱世，在国家垂危，诸侯纷争的年代，纵使他本人有汉武帝时期的雄才大略，也难以让危局起死回生了。其次，汉献帝唯一能做的就是顺应着大军阀、大诸侯们做顺水推舟、顺其自然的事情，这样首先能保住自己的性命，让汉王朝能够苟延残喘的存活下去，能存活多久算多久，这一点他做的也是相当不错。再次，他本人也是一个特别能忍的皇帝，不管什么样的屈辱，都是忍耐为先，这一点也是需要气量的。最后，曹操也做的相对“仁义”，没有急着自己篡位，而是等着自己的儿子曹丕做这件事，从一定程度上舒缓了汉献帝的战略生存时间。
总之就是一句话，在当时的局势下，汉献帝这样做已经是相当不错了，而且做的很好，不仅保住了自己，而且让国家苟延残喘了很多年，我们对他只能是一声叹息。
汉朝天下四百年，已深入人心。就和和荀彧一样，不是在为曹操效劳，而是那背后的大汉。
第一点：不敢杀。汉献帝虽然比较软弱，但好歹也是皇帝，而且也没有犯过什么大错误。贸然杀掉皇帝，等于给自己背了一个罪名，完全没有名头去杀掉他。
当时虽然大汉帝国已经衰弱，但依然占有一部分民心。董卓废掉少帝刘辩后，就有不少人出来反对。刘备扛着一面“兴复汉室”的大旗，也引来不少人投奔和效忠，可见汉帝国依然有一部分人在支持它。
第二点：不想杀。***设曹操杀完汉献帝后，又该立谁当新皇帝呢?再立一个皇帝，难道有汉献帝那么听话吗?而杀掉皇帝自己当，也是曹操不愿意做的事情。
从年轻时候开始，曹操就是一个有抱负的人。他当过一个洛阳北部尉的小官，但到了以后，就打击豪强***，最后被罢免离职。在曹操的诗歌中，曾感叹过乱世当中，百姓生活的不易和艰难。而曹操想做的，其实是重整乱世，重新给老百姓一个安顿的日子。
古来至今，朝代更迭，共有三百多位帝王，与开国圣君相比，不得不说亡国之君一般都是悲惨无比，难得善终。
宋朝的钦宗赵桓，不但国家没保住，妃子和儿女没保住，就连自己也成为金人 的阶下囚，结局可谓悲惨。
说起这些亡国之君的下场，不得不提一个另类，就是东汉末年的汉献帝—刘协。
喜欢看三国的朋友都一定知道汉献帝，他虽然当了多年的傀儡皇帝，但他的结局却是众多亡国之君了最好的。

刘协自小举止端庄，但是刚出生母亲王美人被皇后毒杀，之后被董太后收养，灵帝驾崩后，何皇后之子刘辩即位，皇位对于他来说遥不可及，但是老天给了他一个机会。
刘辩即位后，何皇后和其兄长何进大肆诛杀宦官，听信谗言，引得董卓进京，董大魔王诛杀何氏集团，鸩杀了少帝刘辩，刘协开始了他的皇帝的生涯。

想象刘协，其实是一位颇有抱负的皇帝，可惜刚刚登基遇到董卓，好不容易摆脱了董卓的魔掌，一位机会终于来了，老天却偏偏和他开了一个玩笑，又落入了更难缠的曹操的手中，可真是刚脱离狼窝，又入虎口，而且这次永无翻身之日了。
曹操雄心勃勃，把汉献帝挟持到许昌，利用汉献帝的名义号令各路诸侯，让他们自相残杀，自己坐收渔利，可怜汉献帝只能继续当他的“木偶人”！
