抖音上某位周***说诸葛亮就是个管家一点本事都没有，你认同吗？
这么说吧，他们这一狗票的所谓***再出名100倍，跟诸葛亮相比他们也是腐草萤光，过不了夏就像苍蝇一样冻死了，只不过明年开春又是一茬。而诸葛亮就像天空之皓月，鞠躬尽瘁的精神万古长明。
抖音上吹牛的人太多，如果让他回三国，他能把三国美女一锅端，生下一堆兔崽子，然后飘扬过海求长生，最后拜了菩提老祖为师，被压在石头下百年后，重新闯荡江湖，打死奥特曼，干败超人，脚踩李逵，抢了林黛玉，最后决定定居火星，但他一定要掳了诸葛亮去，不然不好开荒啊！
诸葛亮要没本事，能看上一穷二白的刘备？诸葛亮出山是怎么想的呢？
诸葛亮坚持宁***首不做凤尾的原则，看问题的层次高了去了。
曹操人才多，去了也就是打酱油和稀饭的角色，与其与一堆文臣抢饭吃，不如闷声钓大鱼，逮着了一条就是一辈子的荣华富贵。
孙权，需要的能在江上玩花样的人才，那儿太富裕，文臣只要不出错，就能安然一生，显然不能与挂帅的武将待遇相比，所以也不能去。
刘表，诸葛玄去了，沾亲带故的也没受重用，诸葛亮自己跑去不见得受待见，于是诸葛亮住在茅庐里学姜太公。
诸葛亮等来了刘备，刘备啥都没有，但有个好身份，旗号一扯起，人心就来了，所以诸葛亮大手一挥，给刘备画了个天下三分的大饼，这种无中生有的蓝图一个管家干得出来？
再说了，蜀国怎么崛起的？靠的是诸葛亮运筹帷幄，决胜千里之外，又要忙内政，还要按***占地盘，逐渐形成可抗衡魏国和吴国的力量。连吴抗魏，从借荆州到入蜀，夹缝里求生存的刘备长成遮天大树，哪里不是诸葛亮忙碌的身影？刘备死后，诸葛亮五次北伐、六出祁山，勉强维持着蜀国最后的荣耀，最后累死在五丈原，这是一个管家干的事？
抖音上某位周***才是管家，管的事太多，操得心太宽，诸葛亮惹你了，不知所谓！
诸葛孔明历来在国人心目中，可以说是神一级的人物了，尽管他的能力及形象被罗贯中美化神化了一些，但他仍然不失为一位杰出的政治家、军事家，以及一代名相。
诸葛亮为了报答刘备三顾茅庐对他的知遇之恩，以及刘备临死时的托孤重任，他言行一致说到做到，为了蜀国的强盛，为了挽回汉室江山，克復中原，他不惜呕心沥血，鞠躬尽瘁，死而后已。上至国家军政，下至黎民疾苦，诸葛亮都要操心操劳。说他是蜀国的管家也倒罢了，但如果敢说诸葛亮一点本事都没有，那只能证明这个“周***“是一个不知天高地厚，无知无畏的狂徒！
现在社会上这种狂徒不在少数，动不动以***砖家自居，为博眼球蹭热点，经常口出狂语大言不惭，还有“托”为其摇旗呐喊，擂鼓助阵，还美其名曰：语出惊人。实则胡说八道一派胡言！
不过话又说回来，抖音上的玩意一般不要太去认真，因为它本身就是一个纯属逗乐撒欢的app，一个让人寻开心的地方。我也可以去抖音上扮个鬼👻脸并且说：“美国总统是我儿子……”，他又能奈我何，反正特朗普又制裁不了我。
谢邀，很高兴回答这个问题。
抖音上某位周***说诸葛亮就是个管家一点本事都没有，你认同吗？
这个问题实在是。。。。。。。。
诸葛亮的事迹我就不摆了。我就就这个问题的本身说我的想法。
诸葛亮，受人争议最多的是其军事方面的能力。更确切的说是其计谋方面的能力。受质疑的最大原因是现实与三国演义之间的差距，三国演义中罗先生给诸葛先生安排了不少原本不是他的功劳，其中最著名的就是借东风，和空城计可谓家喻户晓。如此精彩的桥段在史书上并没有记载，而且逻辑上也很有问题。于是很多所谓学着便拿着这些所谓发现借题发挥。把诸葛亮往泥里踩。一方面炫耀自己所谓的发现，另一方面以吸引眼球。
管家就是一点本事都没有？很多人认为刘邦是个流氓，但如果认为管家就是一点本事都没有的人，那就流氓都不如了。刘邦夺取天下后最重赏萧何，众人都不解，说萧何既不能上阵杀敌，也不能运筹帷幄。他何以位居首功。刘邦说，没有萧何统筹后勤你们何以冲锋杀敌，攻城掠地。可见刘邦还是一个不同凡响的流氓的。而诸葛亮就是刘备的管家。历史上还有不少著名的管家。管仲，鲁肃等等难道这些人都是没有本事的人。
诸葛丞相主政蜀国期间，依法治国，公平、严明、不徇私枉法。这在贪腐横行的封建社会来说简直就是诸葛青天的存在。《三国志》本传有云【科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至於吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也】。难怪丞相离世不就百姓就给丞相建祠立庙。试问历史上有几个政治人物能在他治理过的地方的老百姓给他建庙的。而且千百年后人们还能拜谒不断。
这个并不奇怪，林子大了什么样的鸟都有！无论是某位周***也好，还是什么狗***也罢，其时他们除了忽悠人骂大街之外什么本事都没有，所谓的什么***都是他她们自己给自己封的。那么他她们为什么要贬低诸葛亮或者其他人呢？目的只有一个，贬低历史公众认可的名人目的就是抬高他她自已，利用网络的媒体平台借助贬低人的嘴来吹捧自已如何如何，说白了，就是想让许多的网友多关注自己，无疑多吸引网友多涨粉丝罢了！
