小孩读五年级了，上学不接送可以吗？你怎么看？
没有必要，五年级在我们读书时，二四六半天课，有好多人开始叁加生产队劳动了，虽然工分低，大人拾分工，学生贰分工，但知道为家出力，帮助家里了。現在孩子金贵，但也要放开他们，让孩子们有解决问题的能力，小鸡总会长大，自已找食吃。现在家长特别爷奶接送成了必修课，学校把孩子送出校门如果没家长来接，不让走。请问孩子多会能长大。有爷奶的可以，没的怎办，是否要父母留一人接送，現在俩人挣钱都紧张，把一个劳动力放在接送孩子上，学校是否想过带来的好多问题。以前教育大帮小，老师组织学生带队走，学生自已也有互帮的团结的力量。三五成群家长很方心，谁家有好吃的分给大家吃，小仪伴们在一起很开心。现在社会进步了，可觉的孩子们学习好点，其它，德，智，体，没有以前独立自主的感觉。我本人学浅，任为不是好现象。
应该没问题的！小朋友一定培养他的独立性。和吃苦耐劳的思想。这样对他己后整个人生都是有益的。所以只要把应该注意的事项告诉他，五年级的学生完全可以自己上学，放学的。
现在的社会，由于独生子女仍然是占大多数，由此而“娇丶贵"起来，所谓的“小皇上“丶"小公主"们就多起来。再说现在的物质条件比以前好多少倍，家庭小汽车不稀罕，再差的摩托丶电动车滿大街，爷爷奶奶丶外公外婆退休下来闲着没亊，所以你去小学校甚至中学，上学及放学时间，接送的家长挤得人满为患，有时堵塞得马路影响交通。
在三丶四十年之前根本看不到如此现象，接送孩子一是年幼的三年级以下幼童，二是因轻微疾病坚持去上课的学生。
让孩子独自去学校，可以培养小孩的自理能力，能适应社会的复杂环境。在家中可以给他讲在校外可能遇到的情况，如何防范和应对。也可隔三差五的跟踪观察小孩在路上的表现。小孩子总要长大的，家长不可能一辈子都把他捧在手心护着。他上大学丶工作了，不在本地了，家长能跟着一阵去陪着吗？所谓的温室里的花儿，经不得风雨和骄阳，那是害了他们。
上学接送，我也不知道从什么时候开始的，我记得我小时候都是自己去学校读书，放学自己回家，一路上高高兴兴的。现在都是家长接送了，这反映了一个什么问题呢？小学五年级了，应该培养孩子的自理能力，让他自己上学，自己回家，别让孩子永远长不大。
谢邀请，小孩读五年级了、上学不接送你怎么看？回答这个问题让人说不出口，从解放初至前几年小孩上学有二至三代人上学都不要人接送，是近几年才要人接送孩子上学的。我国部分人思想觉悟还赶不上时代发展的脚步！谢谢？
马鞍山13名学生集体发热未及时上报，疫情真的离我们远去了吗？
疫情没有离我们远去，但是我们也不需要那么神经兮兮。按照流程不管是不是病毒感染，都应该需要及时上报。但是现在某些地方，生怕消息扩散之后导致情绪恐慌，而更愿意选择去隐瞒。这就出现了一个巨大的风险，如果万一是呢？你该怎么办？在此期间所导致了扩散和聚集，不就影响过大吗？这种因小失大所导致的损失教训，难道还少了去吗？
学生开始复学了，因为年轻人的体温比较高，有时候出现一些发热是正常现象，并不一定是由***引发的。而且我们知道在公众场合还有一种心理暗示，那就是“群体性的心理暗示”。也就是说在一个班一个寝室中可能有一人发热，可能其他同学都受到新的暗示影响，诱使自己感觉会有发热的症状，接下来最后也出现了发热现象。但是如果离开群体休养一下，可能就恢复正常了。这种现象还是很普遍的。
这就跟过去心理学家做了一个实验一样。有几个***犯被蒙上眼睛，告诉他今天就要行刑，然后模拟了一系列行刑的实际过程。最后有人告诉他，现在你要死了。真的有心理抵抗能力很弱的***犯，就是心脏病迸发死掉了。这就是群体的影响力，也就是我们民间所讲的，自己吓死自己。
马鞍山此次13个学生集体发热，其实最后证明是虚惊一场，而且也不是真的疫情感染。但是为什么还要处罚呢？原因就在于瞒报行为。上瞒下骗，导致所有的信息都失真，导致所有的措施都起不到效果。其实处罚更是针对这种行为。而且这种行为是不可原谅，为什么中国的史治一直不能得到有效整理？其实就是因为相互上瞒下骗，导致上面的一片好心最后变成了乌有。
疫情不会离我们远去，它会伴随我们身旁，而且在冬季还有可能卷土重来。所以让我们每人常保持着警惕之心，不要马虎大意。最少是需要按照我们制定的防疫措施如实地执行。这是一条铁的纪律。
