为什么vista和win7那么像，但vista很失败，win7却很成功？
因为vista在2016-2017年上市的时候属于非常超前的操作系统，界面华丽，功能强大，相比winXP可以说不是一个时代的产物，但是这款微软寄予厚望的操作系统却没有得到很好的销售业绩和口碑，更是不如win7经典，原因主要有以下几个方面：
1、vista改动实在是太大，让适应了多年XP的用户难以习惯
2、vista对电脑配置需求提高太多，CPU和显卡还好，但是内存至少需要1.5G以上，这在当年的用户中门槛太高，毕竟1G内存在当时可能就要近千元，很多人因为配置不足的原因停留在XP。
3、vista在功能上相比XP有了巨大提升，但是也带来了诸多bug和兼容性问题，当年刚推出的时候无法良好兼容市面上的主流程序，所以vista普遍给人一种兼容性不好的坏印象，严重影响到了普及。
所以vista一直以来就没成为一个主流的操作系统，其实后来的win7也不过是在vista的基础上升级改进罢了，但是由于吸取vista的经验做了很多改进，而且应用环境兼容性提升，还有大家的电脑配置都跟上来了，所以win7的普及环境明显比vista好了很多，其实这一点和win8与win10的情况很接近。
其实我觉得vista失败最大的原因就是时机不对，我用过很长时间的vista，刚刚出我就装上用了，经过一周左右的适应，感觉很不错，但是我当时的电脑配置算中高端了，双核，2g内存，可还是觉得不流畅，但是在能接受的范围。当时很多主流的配置还是512的内存，加上ssd那时候才刚刚开始推，机械硬盘装vista，启动一次一分多钟都算快了，vista根本没有办法流畅运行。至于说bug，我还真没碰上过，可能我只是用来办公，但是以我***0年的电脑经验来看，从xp开始，绝大部分的蓝屏，都是硬件的问题（稳定性，散热问题，或者根本就是硬件坏了）。我现在用一台快10年的神舟战神笔记本，装win10，4核i7 3代，8g内存，从来没有出现过蓝屏情况。。。。所以我认为vista的失败是微软完全高估了用户升级硬件的意愿，而且xp太经典好用，大家完全不愿意为了vista这个本来就不那么成熟的系统花钱。。。。但是，我想说句公道话，vista的界面是我认为所以windows系统里最漂亮的，稳定性也不错，就是太吃***了。。。。。
很高兴回答你的问题，相对于vista和win7而言，win7具有以下的优点而vista是不具备的。
更加简单：Windows 7将会让搜索和使用信息更加简单,包括本地、网络和互联网搜索功能,直观的用户体验将更加高级,还会整合自动化应用程序提交和交叉程序数据透明性.
更加安全:Windows 7将包括改进的安全和功能合法性,还会把数据保护和管理扩展到***设备.Windows 7将改进基于角色的计算方案和用户账户管理,在数据保护和坚固协作的固有冲突之间搭建沟通桥梁,同时也会开启企业级的数据保护和权限许可.
更好的连接:Windows 7将进一步增强移动工作能力,无论何时、何地、任何设备都能访问数据和应用程序,开启坚固的特别协作体验,无线连接、管理和安全功能将会扩展.性能和当前功能以及新兴移动硬件将得到优化,多设备同步、管理和数据保护功能将被拓展.最后,Windows 7将带来灵活计算基础设施,包括胖、瘦、网络中心模型.
更低的成本:Windows 7将帮助企业优化它们的桌面基础设施,具有无缝操作系统、应用程序和数据移植功能,并简化PC供应和升级,进一步朝完整的应用程序更新和补丁方面努力. Windows 7还将包括改进的硬件和软件虚拟化体验,并将扩展PC自身的Windows帮助和IT专业问题解决方案诊断.
一、实用部分
2,更快的开机关机速度
3,方便的网页预览,文档预览,音频视频预览
4,libraries归类管理文档，音频，***
