在昆明跑曹操靠谱吗？
跑了三个月，每天10小时左右，平均月7500左右，没有违章，一次小事故，无责，个人损失了1000（包括修车误工3天，修车是有责无责20%车损）。主要是身体吃不消。
记得有一个宋丹丹和赵本山合演的一个回答奥运知识的小品，当提问者提问什么最快时，宋丹丹马上抢答，说是曹操，为什么说是曹操呢？她解释说，人们常说，说曹操曹操就到，因此曹操是最快的。这只是一个笑话而已。当今的昆明曹操出行，是不是也***借了“曹操最快”这一寓意？不然滴滴出行又怎么会和三国时期的曹操沾上边呢？
据说“说曹操曹操就到”这句俗语源自《三国演义》。在《三国演义》中，李傕郭汜率西凉兵占领长安后，挟持汉献帝，封各自为***。但二人之间因利益冲突发生火拼。朝中大臣本就不满李傕郭汜的独霸朝权，趁双方火拼无暇顾及皇帝之机，国舅董承和大臣杨奉，就保着汉献帝离开长安，向洛阳逃去。李傕郭汜知道后，感到问题很严重，于是二人就罢兵，一起追赶起逃跑的汉献帝。曹操讨董卓后，曾任东郡太守，因山东青州黄巾军又反，就与济北相鲍信一起讨伐，镇压了青州黄巾军，曹操收降青州黄巾军三十余万，威名大震，朝廷就表奏曹操为镇东将军。现在皇帝有难，眼看就要被李傕郭汜人马赶上，董承、杨奉就商议派人去请曹操来护驾。两人正说着，不想曹操的先锋官率大军已赶到，一下子就击溃了李郭联军，因此后世就留下了“说曹操曹操就到”的典故。其实曹操有了实力后，就想征伐天下称雄，他听从谋士荀彧的建议，西入长安，欲劫持皇帝，达到“挟天子以令诸侯”的争霸目的。
“说曹操曹操到”，后引伸为曹操多疑，遍布耳目，只要不满曹操的人一说起曹操，曹操的耳目瞬间就能知晓，带有一定的贬义。现代的艺术家们则推波助澜，把这句话巧妙发展为速度最快，一下子让全国人民都知道了这个巧妙喻义。而善捕商机的实业家们则看到了“说曹操曹操就到”的无限商机，竟发明了“曹操出行”的滴滴快车，真是匠心独运啊！提问者邀请让回答这样的问题，不通时事的我还丈二和尚摸不着头脑，当看了别人的回答，方恍然大悟，一向不关心时事的自己，受到如此迷惑之罚，也算是咎由自取了。至于昆明跑曹操靠不靠谱，我就更是一无所知了！
初中生打车1400公里回家花费5500元，父母拒付，怎么看？
沟通是解决问题的金钥匙
一个初中学生，从深圳打出到重庆，行程1400多公里，打出费用5523.61元。到家后，家长拒绝支付打车费用。
这一***涉事各方都犯了一个共同错误，就是不会沟通。
先说这孩子不会沟通
你要从深圳回重庆老家，路途1400公里，你想打车回家，你就不能给爸爸妈妈打个电话说一声吗？问问爸爸妈妈可不可以打车，如果爸爸妈妈同意了你再打车嘛！再说了，你就不打车，要回家了也得给爸爸妈妈通个电话呀。再说了，你打车之前，不问一下司机大约需要多少钱吗？
再说司机不会沟通
作为司机，你看到是一个10多岁的孩子打车，你不会给孩子说一下大概费用是多少吗？问一下孩子带那么多钱没有？再说就是孩子带钱了，你接这单生意的时候，也需要和家长沟通一下，把大致的费用给家长说一下，如果家长同意你再接单。司机师傅可能是挣钱心切，盲目就接了单。
最后说家长不会沟通
作为孩子的家长，孩子从深圳回老家重庆，事先都没有给孩子打过电话吗？孩子什么时候回来，坐什么交通工具回来，家长都一无所知吗？孩子不懂得沟通，不给家里打电话，家长也不给孩子打电话吗？说名平时家长和孩子沟通太少，才导致在这件事上也缺乏沟通。
我认为这件事情，三方面都不懂得沟通，都有过错，都有责任。但是家长拒绝支付一切费用是不可能的，因为毕竟人家司机跑这么远把孩子送过来了，行程1400多公里，很辛苦，也花了不少油钱，费用是必须支付的。
作为司机师傅也存在缺乏沟通不到位的过错，也要承担一定的责任。有的网友建议按百分之七十支付，我看是可行的。一共5500元，让家长支付4000元，免去1500元。最后，可尊重警方的调解意见。但最好不要走法律程序，那样太麻烦。
这件事给我们的启迪是：遇事一定要多沟通，沟通是解决问题的金钥匙。
很多年前，我也有一段特殊的打车经历。16岁时，自己一个人去离家200公里的姑姑家，中途转车遇到了骗子，车没坐上，时间倒是给耽误了，而且路费也被骗去不少。
天色渐晚，我很着急，又没有办法与家长联系，情急之下，我拦了一辆出租车，我上车后，因为我人长得瘦小，看起来像未成年，司机查看了我的身份证，并告知我大概的车费，和我反复确认是否有支付车费的能力，才放心载我。
初中生打车1400公里，花费车费5500元，父母拒付。初中孩子不过十四、五岁的样子，还没有成年，在语言和行为上都还不够成熟。
从法律上来说，未满16周岁的孩子都称之为未成年人，他们是属于限制行为能力，也要承担民事责任。那么这个赔偿行为应该由父母买单了。
首先来说说这位租车司机，明显带有侥幸心理，相信孩子能拿出巨额车费，让自己好赚上一笔。这个账如果是成年人，明显就知道这是一笔不划算的支出。
1400公里，坐火车、汽车、高铁，花费的钱都不用这么多。有什么急的事，要花这么多钱坐出租车，而且长途旅程，坐小车安全系数也不高，正常一点的脑子都不会选择这样的交通工具长途旅行。
再多个心眼儿，看到孩子还未成年，也该问到孩子家长的联系方式，确认他们的行为是否经过了家长的同意。把孩子要坐车的事说给家长听，由家长来做决定，也可以避免收不到车资的风险。我认为租车司机，不是防范风险的意识太弱，而是把钱看得太重，赚钱之心过于功利。
作为父母拒付车资，就更可笑了。孩子做出这样荒唐的行为，明显是家长的教育失职。坐车付钱是天经地义的事情。花钱买个惨痛的教训，是对父母失职的惩罚，也好借机对孩子进行教育。要对自己的行为付起责任。
作为一个孩子，行为界限应该在哪里。自己做决定的时候，要判定自己行为所造成的后果，自己是否能够承受。
双方都存在问题，从父母的角度来说，几个问题：
1、一个初中生，竟然打的到1500公里的老家，就是一个典型的败家子。正常情况下，你要回去，可以坐火车，才花几个钱？实在不行，飞机也可以，你竟然去打的，出租车，花了5500块，觉得好玩呢？说明就是一个败家子。
2、初中学生，不是完全没有行为能力，需要承担一定的责任。如果他是8岁以下，你可以拒绝支付，问题是，他已经十几岁了，初中学生了，具有一定行为能力，知道哪些事情能做，哪些不能做，就如同选择了打车去1500公里外的老家一个道理，他知道这个对与错，既然有这个行为能力，且已经发生了既定事实，其父母必然要支付一定的费用。
3、确实已经发生，产生了费用，其父母需要支付。这个事情已经发生，不存在网约车乱要价，以及谎报，客观发生，来回油费、过路费、误工费、车辆磨损费等等，已经产生，不要说你的孩子是具有一定行为能力的人，即便是完全没有行为能力，既然消费了，就需要承担一定的责任，因此，其家长需要支付主要费用。
说了家长的问题，再来说网约车的问题，既然你知道他是未成年人，搭乘你的车，你就知道他是一个未成年人，他的选择具有一定的局限性，也就是限制行为能力的人，因此，你对未成年人做出如此高额的运输消费，肯定是需要征求其家人的意见和建议，征求得到肯定后，再决定是否接单，你在没有征求其父母，也就是监护人的意见和建议下，没有得到监护人肯定和认可的情况下，就接单，就是抓住未成年人胡乱消费，没有底线心理，有点侥幸心理了。你拉着这个娃娃跑了1500公里，消费了5500元，如此，自己存在过失，需要为自己的行为承担一定的责任。
何况，你拉着一个未成年人跑那么远，出现什么事故或者意外怎么办？想过后果吗？因此，网约车司机自己为这一趟的成本和支出，同样承担一定的责任。
综上所述，家长为这一次高额运输承担主要责任，网约车司机承担次要责任，我个人建议责任划分为：家长承担70%的责任，网约车司机承担30%的责任，其承担未用的结果自然就是，家长支付3850元（5000元X70%），网约车司机自己承担1650元，如果这个沟通和协商没有结果，那就通过***来解决吧，这个诉讼成本，又何止你区区3800多元或者1600多元呢？
