曹操贾诩程昱象兵怎么破？
三战里面骑兵有一种叫做象兵，这种不是走输出而是生存，跟其他的骑兵玩法不太一样。
曹操：抚辑+刮骨/草船
贾诩：焰逐/伪书+兵无
程昱：象兵+士别
分析一下与之前传统魏法相比，此队象兵的优势在哪里：
1.因为象兵的存在，这一队的坦度有飞速提升，不再那么惧怕当锋。
2.这一队不吃太平，与蜀弓完美共存。
3.曹***uff+兵无常势8回合打满的伤害，非常变态，程昱只需放一两次十面埋伏伤害即可打满。
4.针对这一队的队伍非常之少，不再惧怕大多数枪兵，当锋队伍，可以在战场上肆意横行。
缺点：跑的太慢。
如果赤壁之战中没有吹东风，曹操还会不会赢？
从《三国志》里面可以知道，东风只是说加剧了故事的发展速度和败的惨度，曹操兵败已经是肯定了的，当时曹操集团军里面基本上是北方来的，对南边很不习惯，另外军团内部传染病已经蔓延。可以说就算没有东风曹操还等不到拿下东吴自己都会主动撤退。在出征的时候他的著名谋士孔融已经下预判到了，只是操没有听，说他扰乱军心。
大家好，我是以史为鉴。
赤壁之战诞生了许多脍炙人口的民间故事，比如“舌战群儒”、“草船借箭”、“借东风”……可惜这些民间流传的故事一大半都是虚构的。正史上曹操无论是否有东风赤壁一战都是失败了，但败给了瘟疫、败给了战术、败给了水土不服……唯独没有败给东风。
曹操在赤壁之战前因为北方士兵不习水战，以及军队深受水土不服和瘟疫的困扰，曹军战斗力严重损耗。
周瑜在战前做动员的时候也强调曹操北方人水土不服，加上赤壁之战发生在冬季，更是瘟疫高发期。
首先、曹操虽然击败了袁绍父子，也战胜了北方游牧民族的骚扰，但是西北地区还有马超、韩遂等人时刻威胁曹操。
其次、曹操麾下水军大都是荆州降将，其忠诚度也存疑。
周瑜率领的孙刘联军在曹操大军压力之下众志成城，整个东吴和刘备势力合作无间。
曹操为了让北方士兵熟悉水战，就让船舶直接互相链接，虽然更平稳但不易移动的弱点也很明显。
这一弱点被周瑜和黄盖看破，于是黄盖***投降，带着小船，实施了火攻。
所以说在真正的三国历史上，曹操赤壁之战败于上面四个原因，唯独没有东方风的原因。
谢谢邀请！
在《三国演义》的赤壁之战中，东风是孙吴致胜的重要因素。然而本人以为，孔明借东风借的挺***的，就像罗贯中在编一样，亲们认为呢？
先就事论事，下面是一张地图。
大家可以看到曹操的进军路线:新野——长坂坡——江陵——乌林——赤壁
这刚好是沿着长江走的。
孙刘大军的进军路线:柴桑——樊口——赤壁，尔后乘胜追击，再从赤壁到乌林，江陵。这也是沿着长江走的。
关云长南下，也对曹操大军形成了“围剿”之势，赤壁大胜，指日而待！
在大战前夕，周公瑾善用苦肉计，致使曹操误认为江东内部崩溃而自高自大，最终骄兵必败！
此外，周公瑾还在诸葛亮的引导下用火攻，庞统也将自己当做孙刘的诱饵，贯穿了整出连环计。最终迷惑曹操。
如若火战，东风确实起着一定的作用，但若没东风，对曹操，周瑜的影响也不大。
所以，即使赤壁没了东风，周瑜刘备照样胜利，关云长、周公瑾和庞士元才是重要的贤将！
谢谢邀请，即使赤壁之战没有吹东风，曹操也很难赢。当然，世事无绝对。
关于东风对赤壁之战的影响，无非说孙刘联军借东南风大起的机会火攻曹军，使得曹军大败。于是有人反过来推断，没有东南风，拥有优势兵力的曹操不会输。最著名的当然是唐朝大诗人杜牧的诗：
但是，清代文人阮元反其意作诗：
大意是曹操出兵伐吴，本来就是草率的举动，就算没有周瑜的火攻，也不可能得手。
实际上，曹操赤壁出兵为何失败，原因在诸葛亮、周瑜战前决策庙算中，已经点出来了：
《三国演义》中基本上也保留了这两段说辞（稍微有些修改）。而这两段说辞出来的时候，火烧赤壁还一点影子都没有，更别提东南风了。可见，周瑜、诸葛亮两大高才的判断，都并不是以东南风为基础的。
曹操的大忌，一是远道而来，兵力疲惫；二是荆州的军民不服；三是后方不定；四是北方人不习水战；五是冬天粮草不足，六是北方人水土不服。这些条条都是致命伤，实际上已经把曹操的兵力优势给抵消了。这种格局下，可以说曹操要能赢才是需要运气，输了压根不奇怪。
以历史而论，周瑜的火攻只是最后给曹操来了会心一击，使得曹操彻底失望而走（姑且认为曹操说的“孤烧船自退”是在掩饰自己的失败）。但在放火之前，已经是“初一交战，曹操大败”。再让曹操多待几个月格局不会有什么改变。没有东南风，最多战船不被烧，但挡不住疫病，挡不住呕吐，挡不住饥寒交迫，挡不住后方动荡。这些才是促成曹操退兵的决定性因素。
