曹操司机有丧假吗？
有三天丧***，因为国家规定父母或岳父母去世都享有三天丧***，所以曹操司机有丧***，如果自己的父母亲或岳父母因病去世，单位应当给与职工三天丧***，你同时应当向单位交请***条，***如是你弟弟的岳父母去世，你想去帮忙料理后事，就不能享受三天丧***的待遇，应当请事***
华佗的死，能全怪曹操吗？
这个也要根据不同的情况和版本来具体分析。
看三国演义的版本。
是曹操得头风病，华佗要拿斧头做手术却被曹操怀疑是替关羽报仇借机会行刺，所以杀华佗。 这个版本就是怪曹操多疑，华佗是公正无私的神医，却被奸雄怀疑而无辜***。
再看看历史的版本。
是曹操患有头风病，想留华佗为私人医生为自己看病。而华佗以夫人有病为理由逃跑回家。曹操派人追问，识破了华佗的谎言。曹操生气把华佗杀死。
而这个版本竟然流传着两种不同的原因说法。
第一个说法，是华佗医德高尚，想为天下人排忧解难，研究医术。而且自由自在无拘无束，又能研究新的疑难杂症，更好的造福苍生。而当御用医生只是应付达官贵族的富贵病，这样破坏了华佗的乐趣和理想。
第二个说法，是华佗嫌弃当草头医生受人鄙视，所以想要混入官场的编制，以此来改变命运。所以故意要挟曹操，让他饱受病痛，然后趁机要***厚禄。引起了曹操的愤怒，他就曾经对手下说，华佗故意不根治他的病来要挟，所以必须杀了他。
对于同样的故事竟然有不同的说法，历史复杂，而且更重要的曹操墓地和华佗失传的麻沸散至今都无法考证。所以也说不清是谁的过错。也万万不能以一己之心无凭无证胡乱猜测。考虑问题也尽量不带主观色彩，才能公正客观接近答案。
华佗工于医术，治病救人，在古代医疗条件落后的情况下，能有这样的人才实在是一件非常不容易的事。然而在古代医术属于“方技”，是非常卑微的职业，因此也不受人尊重和重视。华佗常常因为不能做士人，而做了医生而后悔。
曹操有头风病，找华佗来医治，华佗用针灸的方式来为曹操治疗，针灸之后果然好了很多。然而华佗却告诉曹操，这个病并不能完全治愈，只能经常针灸来增加寿命。曹操并不相信此话，他认为华佗故意不给他根除，就是想仗着可以治这个病为自己图谋好处。后来华佗借口离家太久需要回家探亲就请***回去了，曹操又头痛的时候派人招他回来，华佗却以妻子生病为借口不肯回来。曹操派人去查看，发现华佗撒谎，于是将他下狱拷打致死。荀彧曾经为华佗求情说:“华佗的确非常工于医术，事关人命，最好好好考虑一下。”但是曹操却不肯原谅华佗，非常不屑地说:“不必担忧，我就不信天下就没有这种鼠辈了？”可见曹操对于医生的轻蔑态度。后来曹操头风又犯而找不到人可以医治，他说:“华佗可以治这个病，我就算不杀他，他肯定也不会给我根除，就想有所图。”可见曹操还是不相信华佗的话，有句话叫“以小人之心度君子之腹”，我想曹操就是这样。
很多人说曹操爱才，我倒是觉得如果你认真去看，曹操虽然经常口头上说爱才，但是凡是对他自己不利的情况下，曹操却经常***人才，这样的例子不胜枚举。曹操杀华佗也是如此，可见他的心胸实在没有多么宽广。曹操杀吕伯奢一家，杀徐州百姓，杀边让，孔融，杨修，华佗，许攸，沮授，甚至荀彧。曹操被称为“奸雄”并不是空穴来风。
华佗的死和曹操一点关系没有！历史上的华佗确实是神医，但是给曹操开颅治病并不是历史事实。在当时那个物质匮乏的年代，开颅治病是不切实际的，当时治病手段只有中草药，调理为主。平均寿命很低。关羽的刮骨疗毒和曹操的开颅治病都属于传说。但是华佗和张仲景都是我国历史上的神医，对我国医疗贡献卓越，是我国医疗历史上的丰碑！
华佗的死，对整个医学界来说，损失是无法估量的，华佗的医术虽然举世公认，在当时是绝对的泰斗级人物，但其对人性的揣摩却远不及其精湛的医术，他能够为汉室丞相曹操治病，对于普通医生来说，那是天大的荣幸，因为只要取悦了曹操，荣华富贵，***显爵，那都是唾手可得的，但华佗不应该以曹操的病来以此要挟曹操，这本身就是一个错误的决定，其中潜伏者巨大的危机。曹操是谁？东汉末年最大的割据势力，手握百万雄师，所向披靡，而且手中还有汉室的天子，他能受一个医士的要挟吗？而华佗却没有更深入的去了解曹操的秉性，以为曹操会给他一个巨大的利益回报，可惜的是他错了，而且还是大错特错，在当时那个时代，华佗有些高估了自己，低估了曹操，所以才落得身陷囹囫，最后身首异处的悲惨结局。
谢谢邀请
不能全怪曹操，曹操患有头疾，有一次头疾犯了就有个太医在药里投了毒，你想药里都能***，华佗说要开颅，在那个时候简直惊世骇俗，换成是别人也会杀了他，更别说曹操了。
曹操杀华佗的真正原因？
华佗不讲诚信
1.
曹操杀华佗,是因为华佗不讲诚信。 华佗是东汉末年三大名医之一,曹操被头风病折磨多年,一直想要彻底根治,所以给了华佗很好的待遇,把华佗留在身边。在东汉那样一个巫医乐师备受歧视的状态下,华佗自己都因为行医而瞧不起自己(三国志文“然本作士人,以医见业,意常自悔。”)曹操给的待遇不可谓不好。 然而,华佗为了请***,编造请***理由,离开后多次不遵命令回来。曹操和华佗签订的劳务合同中,华佗是乙方,却掌握着甲方生死病痛的一切解释权,现在撂挑子不干,属于典型的违约行为。如果放在现代社会,上了法庭,华佗照样有民事赔偿责任。
2.
曹操杀华佗,是因为华佗不守法律。 曹操出身阉人之家,父亲也曾长期依附宦官集团,这样恶劣的起家资本,曹操能够统一北方建立曹魏基业,很大程度上在于,他是一个法家,有商鞅的改革精神的法家。
