甘肃新增一例本土病例，对甘肃省的开学会产生什么样的影响？
甘肃新增一例本土病例，对甘肃省的开学会产生什么样的影响？本土病例不同于境外输入病例，出现本土病例就意味着本地的疫情可能会出现反复。这就有可能让前段时间所付出的努力都付之东流。因为当前国内本土疫情形势都趋于稳定，很多地方都已经连续三四十天无本地新增病例了。但是就在这个时候甘肃新增一例本土病例，这确实让人感到意外和震惊，肯定会对甘肃省的开学产生较大的影响。
对于本土病例很多都是发现的比较晚，那么在发现这名患者之前，他到底去过了哪些地方，接触了多少人，这些我们都很难搞清楚。就算搞清楚了，也很难追踪到所有密切接触者，因为患者可能也忘记了不少，这就给甘肃省未来的疫情带来很大的不确定性因素。而对于境外输入病例呢，基本上一入境我们就可以发现他们了，没有多少机会接触到国内同胞，所以无论是密切接触者还是在国内的移动范围都比较少，相对来说比较容易控制，造成的疫情风险也比较小，一般都不会影响到开学的进程。
所以说对于甘肃省新增本土病例真的是可大可小的事情，在没有查清楚事情的来龙去脉之前，在没有确定改名患者对甘肃省未来疫情所造成的影响的大小之前，都不能够贸然开学。所以你说这名本土病例对甘肃省的开学影响大不大呢？本来甘肃省可能已经确定了本省内的疫情是可控的，也是安全的，一切开学工作都准备就绪。但是现在来了这么一名本土新增病例，那甘肃省的疫情就变得不可控了，变得不确定了，那开学工作也就无从谈起了。
老穆认为，境外输入病例，人们往往对其会有所预期，可本土病例的新增往往更让人猝不及防……
犹记得，昨天河南漯河的一例本土病例让人们惊慌不已，原因是被“无症状感染者”传染……
今天，甘肃又新增了1例本土病例，又怎能不让人头疼呢？
3月22日，该病例自驾车从湖北省咸宁市（低风险区）持湖北健康码“绿码”返兰。
3月23日，该病例到达兰州所居小区门口，由社区工作人员专门安排转运至七里河区集中留观点医学隔离观察，隔离期间做了相关检查……
3月29日，该病例被确诊为***肺炎。
累计追踪到密切接触者2人，已全部集中隔离。
由此可见，这一例本土病例并未带来多大的影响，这要归功于甘肃的防疫工作做到位！
甘肃昨日新增确诊病例为2，在这新增的2例病例中，1例是境外输入病例，还有1例在兰州，为湖北输入病例。
继河南省新增一例本土病例后，甘肃省也新增了一例，这两个尚未确定开学时间的省份，恐成为难兄难弟。
甘肃这一病例，是从湖北的低风险区咸宁返回兰州，而且一路为自驾，在途中未与人接触。到达兰州后，还未进小区，就由社区工作人员引导至集中留观点，结果发现确诊。同车的两人也被隔离，被感染的概率很大，甘肃本土病例很可能还会增加1到2例。
更引人注意的是，这个新增病例肯定是在湖北被感染的，但他却持湖北省健康码“绿码”进入兰州的。大家也知道，健康码基本上是自己填报的，内容也无外乎是否接触感染者、是否有疫区接触史等等，很可能出现个人填报不准确，甚至瞒报情况，因此，健康码“绿码”并不能作为是否感染的判定标准。另一方面，也说明病毒非常隐蔽，表面上清零，但可能还存在大量无症状感染者，在无意间就将***扩散出去了。因此，相比起兰州，湖北咸宁更应该上调风险等级，好好查一下这一病例的源头在哪里，以防止更多携带者流出。
不过，从这一病例的行动轨迹和处理流程来看，甘肃这一病例的影响肯定比河南省的要小。我们要庆幸，幸亏甘肃省***取了如此严格的防控措施，严格按照防控流程对湖北返回人员进行留置观察，否则，这一车三人回家后，可能会因为持绿码，第二天就回单位上班，造成更大范围的扩散。
甘肃此前一直受境外输入病例影响，迟迟未确定开学时间，而最近境外输入疫情也得到有效控制，是有望在4月上旬开学的。然而，此病例的出现，又打破了甘肃学子的希望，甘肃省的开学时间恐怕只能再往后延了，至少应等到此病例影响消除。4月底前能开学就属万幸了。
理智看到问题，我觉得甘肃的这例确诊病例不应该叫做本土新增病例，我应该把它归纳为“输入型”病例，不会对甘肃省整体局势造成多大的影响！
本土新增病例是最可怕的，但是这例情况我们通过具体的信息来看，危害程度几乎为零。
目前对于本土新增病例的调查还是非常清楚的，是由湖北输入导致。
具体情况通报：
该病例患者在1月14日从兰州出发，回到湖北咸宁老家，3月22日持“绿码”返回兰州，3月23日被隔离，3月28日，对认定为疑似病例，3月29日，经过核酸四季检查被确诊为***肺炎***患者。目前正在定点隔离治疗当中，密切接触的两人均已被相应的医学隔离。
该名患者在抵达甘肃境内就被隔离，并且是在隔离期间确诊，相对来讲接触人数较少，没有在社会上造成进一步的传播，那么对整体局势不会造成多大的影响。
河南省近日新增一例确诊的本土病例，但是这里病例带来的危害程度还是比较大的。
①：该名患者没有出入其他省份的经历
②：感染源未知，尚未查明，如果没有***的传播，他怎么会被感染？这个问题值得重视！那么就说明地区还是潜在有疫情传播的风险。
开学的事我再说最后一次，不灵我也没辙了，我极力反对开学，原因如下：
1.国内疫情虽然已有效控制住，但输入风险依旧很高，而且会持续下去。
2.有多少无症状感染者是未知数，只有他们感染了别人才会被发现。
3.开学虽然能解放家长，但如同刀悬在脖子上，家长精神压力过大，容易导致心脑血管疾病突发。
4.蜗居俩月，孩子本就内火很大，现在气候极端多变，加上春季风大，很容易发烧感冒，出现一名发烧学生，就要封锁整个学校，连带所有家长，波及所有上学途中接触过的地方，顺带把家长的单位一块消灭了，涉及面太宽、人数太多了，经济损失更是无法估量。
5.戴口罩上课不现实，无法有效管理是一个原因，另外一个原因是坐教室里待一天，口罩啥用都没有。
6.接送上下学是个人员极密集的行为，容易产生大面积交叉感染。
7.自己上下学的孩子行为不可控。
8.***变异，没有疫苗。
我说完了。
贵州新增一例***肺炎患者，是不是会影响学生开学？
谢邀
我认为不会影响贵州的开学***！
贵州省高三和初三学生在3月16号就已经开学了，目前学生们的状态非常平稳！并没有受到***肺炎的更多影响。但是在3月24日，贵州省的209名参加今年高考的高三学生出现了发热腹泻的症状，在这个特殊的时期，这种情况迅速引起了人们的重视。不过据现在查明的消息显示，这些学生是由于食物中毒引起的急性肠炎，并不是***肺炎！
所以我认为***肺炎对于开学的影响并不大，重要的是开学后各项工作一定要落实到位，否则影响开学的不仅仅是肺炎问题，还有其他很多问题！
很多出现确诊病例的省份，都没有因为再次新增确诊病例而将已经开学的学生停课。这就说明肺炎疫情在学生群体中的控制是非常好的，传播的风险也非常低！
所以我认为一两例新增的确诊病例不会影响各地的开学***，我们现在要做的就是除了疫情之外，其他方面不要再影响学生的身体安全和学习状态，关于开学，您觉得还有哪些方面的工作需要做呢？欢迎留言！
贵州新增1例境外输入病例，对已经开学的学生不会有太大影响；对没有开学的学生或许存在一定影响；可能会适当延缓其他年级开学时间。
3月29日，贵州省新增1例境外输入病例，由于是从美国入境回来，又按规定隔离检查，所以接触人员并不多。目前，一共有6人正在接受医学观察。从这些数据来看，这次贵州的输入病例，所涉范围小，又在掌握之内，所以不会造成太大影响！
贵州省高三学生已经于3月16日开学，目前不会受此影响而停课。但是，从前几天发生一起学生集体“水源中毒”导致的发热、腹泻***来看，贵州省的部分学校还是仍然没有真正做好开学准备，有安全漏洞。
这对于没有开学的学生来说，可能会受到一定影响。至少各个学校要花时间再次全面检查、清理开学***准备。如果说本身的安全存在漏洞，又再加上有“境外输入病例”的威胁，那么学生返校复课之后面临的形势就难严峻了！
【图片来源于网络，侵删】
