吴三桂借清军击败闯贼，为君父报仇，算是汉奸吗？
吴三桂引清兵入关，让满清八旗兵的铁蹄蹂躏神州大地，肯定是大汉奸啦！
所谓“为君父报仇”，实属无稽之谈。
当1644年3月李自成大顺军占领北京、明朝灭亡以后，李自成派人招降辽东的明朝官员。招降工作进行得非常顺利，明朝平西伯吴三桂在李自成大顺***“许以父子封侯”的条件下，同明朝辽东巡抚黎玉田、山海关总兵高第一起投降了李自成大顺***。
当时，吴三桂欣然奉李自成之命，率部前往北京“朝见新主”；黎玉田被委任为大顺***四川节度使。
但是，走到河北玉田县的时候，吴三桂突然变卦了，他对李自成大顺***产生了强烈的敌意。
原因何在呢？
明朝末期的腐朽，使得社会各阶层都认为它的灭亡是理所应当的。明朝的官绅阶层也都认为大顺***取代大明王朝只不过是王朝的正常更替，他们以为只要自己归顺李自成，就能成为新朝的权贵，保住自己的既得利益。在这种情况下，以吴三桂为代表的明朝官绅集团纷纷投降了李自成，对大顺***抱着很高的期望。
可是，李自成大顺军是一支贫苦农民组成的起义军，他们自身曾经遭受过明朝官府的残酷压迫和剥削，因此，他们对明朝的官绅集团恨之入骨。加上大顺***一直执行“闯王来了不纳粮”的政策，打倒北京之后，为了筹集军饷，大顺******取了错误的“追赃助饷”政策，以残酷的手段拷掠明朝官员，逼迫他们交出***剥削得来的家产。
不算，历史有历史的评价标准。
吴三桂入清时，明朝已然灭亡，而南明朝廷此时还未成立，吴三桂此时属无主之将，所以吴三桂此时叫归顺，而非投降，他与洪承畴，祖大寿性质是不同的。
之后吴三桂已然属于清将，攻伐南明，缢杀永历皇帝，是他作为清将份内之事，食其禄而奉其主，是臣子的基本职责。
评价历史，必须站在中立的角度，而不是站在一方的角度，去评价另一方
为夺妻之恨与李自成“约架”于山海关外的一片石，乃是人类复仇斗争的自然行为，如果双方“月亮坝头耍刀一一明砍”的话，中国历史的走向，肯定与关外滿族势力无关，非常遗憾的是，***老练吴三桂叫来了帮手多尔衮，早己窥视大明江山多时的多尔兖，不禁喜出望外，这就是典型的“引狼入室”！吴三桂是彻头彻尾的汉奸，与东汉末年著名的引“董卓进京”的何进是同一贷色。
（清人所绘吴三桂像）
大顺***从西安到北京，所向披靡，当头戴毡笠缥衣，乘乌驳马踏进北京后，所作所为依然重蹈农民军前辈们覆辙一一以攻占旧王朝的京都，坐上质地沉重的须弥座上龙椅后，就以为大功告成，天下太平。
尤其是有几分头脑的制将军李岩凭空消失后，军师牛金星忙于李自成的登基事情，李自成也久久的陶醉在胜利的喜悦中，权将军刘宗敏虽然不怕死，却爱钱，他忠实的奉李自成命令“追赃助饷”，拷掠官绅，杀戮降臣。
这个阵势就令大明遗臣降将惊恐万分、焦虑不安。其实大顺军本身并根本不差钱，北京府库的储藏金银足够支撑开支。
顽固的小农意识左右了李自成阵营的所有人。严重的问题是吴三桂的父亲吴襄和陈圆圆都被刘宗敏拷掠而去。吴三桂一脚踢翻饭桌，拨剑砍去桌案一角大吼大叫：“大丈夫不能保一女子，何面目见人耶！”
