滴滴快车两次出名都是因为年轻女乘客被司机奸杀，对此你怎么看？
换个角度思考吧，即便是正牌的出租车公司，难道就能完全保证不会存在这样的不法之徒吗？过去也有出租车司机作案，而且手段更为残忍的也有，我们不妨去搜搜香港的雨夜屠夫林过云。
因此，女孩子深夜乘坐出租车或是滴滴，本身就存在极大的危险。不管是滴滴，还是其他出租车公司，他们往后再怎么完善制度和规范，再怎么去防范；又或者是交管部门再怎么高效，这类事情恐怕也很难根治，也没人敢保证绝对的安全。
但是，我们今天愤怒的，不是滴滴平台的漏洞和过失，而是悲剧接二连三发生，背后却是他们的不作为和态度的冷漠。作为一家企业，这样的社会责任心，着实让人们寒心！
还有，就是他们的“***营销”定位。他们居然把顺风车如此定义，居然让客户的个人信息如此公开，这难道就不是诱导犯罪吗？这难道不让人们愤怒吗？
有个意见。第一点，滴滴公司设计一键报警功能，乘客点击后，立刻电话通知附近的正在行驶的滴滴快车司机。让滴滴快车司机赶去救援，并同时将乘客定位，手机，车牌发送到接受救援的司机手机。另外，系统立刻通知附近派出所。对于前往救援的司机，平台根据警方处理结果，给予100到10万不等的奖励。依据情节严重性和救援结果不同。第二点，针对偏远地区的救援申请，滴滴公司更应该重视，往往这些地方的报警情节更严重，情况更危级，对于偏远地区的救援申请，滴滴通知完附近司机后，可能离得最近的司机都有50公里远。那么，平台应该先打款给司机200-500不等的远距离救援费。并同时将信息同步到出事地附近派出所，行成连个救援机制。关于刷单的问题。这个不必担心，因为有警方的背书，所以没有司机会为了几百块钱，在警方留下备案记录。
滴滴平台不但没有吸取上次空姐被害案的教训，没有检讨自身平台存在的隐性危害，是导致再次出现年轻女性被害***发生，真是气愤至极！！！平台领导人为了圈钱把人身安全当作儿戏，应该被永久封杀掉！
俊俏的温州赵姑娘乘坐滴滴不幸遇害，被迫以悲惨方式告别人生，本人在旅途中看到这则新闻，感慨万分。
也许有人感慨：红颜女子多薄命，好看的女孩最危险。这句话放在现实中有一定道理，但红颜好看并不是女孩的错，就不该让她们薄命。
看了网上的许多被害人图片，多好的姑娘，阳光向上，邪恶却摧毁了这美好的东西。邪恶的四处扩张，制造事端。得不到的东西就要毁灭，邪恶的心灵。
邪恶为什么能一再摧毁美好？说明正义的力量不够强大，说明很多人缺少应有的良知。
说明美好得不到人类该有的保护。
人之所以区别于动物，是人有自我约束力和控制力，不会随意暴露和实施动物的本性。爱美之心，人皆有之，但取之有道，不可强为。否则就是动物的弱肉强食，羞为人类。
自己的亲人或朋友都会有女性，爱护女性就是爱护自己的亲人和朋友。不去侵犯是别人的亲人或朋友的女性，对等别人也不要来侵犯自己的女性亲人或朋友，谓之为规则，是这个社会的底线，再上升则为法律。
规则和法律公平保护每一个人，而破坏规则和法律的人则是社会和人类的公敌，是邪恶的力量。印度女性被***的案件频发，充分说明，邪恶的思想有着很强的阵地，简单粗暴，随心所欲，不计后果的人很多。
只有正义的力量强大了，邪恶才会渐渐失去市场。
滴滴是邪恶的帮凶吗？一群滴滴司机在群里发布的言论真的触目惊心，什么穿着这么暴露，看着就想***。我看了从悬崖下被抬上来的小姑娘遗体照片，明显小姑娘是穿着长裤的，说明她还是刻意避免引起男性的不怀好意的念头。
对于搭乘滴滴平台顺风车，先后两次发生无辜年轻生命死亡的消息，在各大媒体上已经占据了头条，大家都无不为这两年女乘客的遭遇感到悲痛和惋惜，甚至是愤怒！但是痛定思痛，我们在惋惜和指责滴滴平台的同时，也是时候应该自我反省一下了。
为什么这两次出事的都是这样年轻貌美的女孩子。也许大家会说，当然了，如果是丑八怪***会找上门吗？不错，***所盯住的就是这些年轻貌美。但是我想说，年轻貌美不是错，但是不得不说也是一把双刃剑。因为他会吸引君子的欣赏，也会吸引***的觊觎。
对于一些年轻貌美的女孩子来说，不得不要好好地思考一下，自己下次出门的时候，如何更好地保护自己的人身安全，不要觉得这件事情只是意外，永远不会发生在自己的身上，正是因为很多人存在这样的侥幸心理，才会让违法犯罪分子有可乘之机。
因为犯罪分子盯住的不仅仅是美貌，他们更是笃定这样的女孩子是手无缚鸡之力，绝对没有反抗的能力，所以他们才会这样的胆大妄为，这样的肆无忌惮。
所以对于这样的女孩来说，首先，应当提高自己的防范意识，尽量避免一个人或者在夜间出行，特别是如果要去一些偏远的地段，尽量不要选择乘坐不正规的出租车。另外自己的穿着方面也要注意，不要穿的过于性感，或者暴露，因为有时候一个人的穿着打扮是很容易勾起对方的犯罪心理的。还有就是，上车的时候不要和陌生人进行搭讪，不要显得自己过于轻浮。这样都有可能会***对方发生违法犯罪的可能。所以自重自爱，非常重要！
其次，如果有条件的话，自己可以学一些简单的防狼招数，例如，武功，或者携带一些防狼工具，例如，辣椒水。也许这样说，好像有些调侃，甚至不切实际。但是其实这确实是一个非常严峻的问题，因为有时候面对穷凶极恶的犯罪分子，即使是一个男子都不见得能表现的那么镇定，无所畏惧。更何况是一个年轻柔弱的女子。所以我们能做的，就是多加强防范，尽可能的避免出现这种情况，
除此之外，如果我们不幸摊上了，那就尽可能的保持冷静，尽可能的加大自己的逃脱几率，破财免灾。无论如何，保住性命是第一位的，只有在保住生命的前提，下才有进一步，追偿对方责任的可能。
为什么这次温州乐清滴滴顺风车******社会关注度这么高？
就是管理等于零，出事就撇开。
从郑州空姐***到现在，请问滴滴顺风车有什么样的整改措施，又有什么样的管理制度的出台？
从整个***过程来看，其实就是管理不到位加上对顺风车司机入门没有门槛，参差不齐的人加入一个高风险的行业，本身就是问题。
我就从遇到这样的窝心事，约好的顺风车，结果司机先给我打电话说时间有变动，我没有办法，说随他，结果又说他去不了，把我转给了别人，我也同意了，但是第二天早上预约的时间却没有人来接我，打电话过去，电话关机，你说这叫什么事？
我[_a***_]之后，石沉大海。
所以关闭顺风车业务，我举双手赞同！
在回答问题之前，本人对遇害女孩表示扼腕痛惜和沉痛哀悼。
这次温州乐清滴滴顺风车司机***案件，社会关注度为什么这么高?是因为时隔百余天，滴滴顺风车再度因命案***被推上风口浪尖，同时也引发了大众对滴滴平台是否有存在必要的大讨论。
滴滴平台是共享经济新模式之一，曾经被寄予厚望。不过在其运行过程中发现，一系列看上去始料未及的问题不断出现，如审核不严，风控缺失，监管缺位等方面存在诸多问题，五月份发生命案，舆论哗然，但仍未见其改善态势；又接连发生恶***件招致众怒。 此次温州女孩和三个月之前空姐因搭乘滴滴车被害，只是滴滴顺风车问题暴露于公众的个案。根据海因里希法则，一个企业发生一起为社会大众所知的重大事故时，其背后往往有近30起程度较轻的事故、300起隐患或违规。也就是说，当大众因这两起恶性重大案件痛斥滴滴时，背后数百起隐患或一般事故却鲜为人知，出现恶性案件并非偶然。 有不少人认为，飞机也出事故，为何不关闭航空公司，出租车行业也曾发生过乘客遇害的案件，为何不取缔出租车行业。这是不懂常识、不懂法律法规的体现。滴滴顺风车与航空公司、出租车行业不可同日而语。航空业、出租车行业因为拥有非常严密的风控体系和长效的防范机制，从事出租车司机需要驾龄、犯罪记录、家庭背景等方面的要求。相比之下，滴滴平台对顺风车司机的管控就显得松了很多，此次温州女孩遇害的肇事顺风车司机，事后就被曝出驾龄不满一年、欠数十笔现金贷以及***牌照等隐患。 滴滴平台前一天还接到过对该司机的举报信息，但滴滴平台因为没有长效的防范机制，加上疏于管理，导制滴滴平台接连发生命案，也让大众开始重新思考和怀疑其存在的意义。一个不得不承认的事实是，滴滴平台对社会的贡献只是给民众带来了些许便利，但这背后是以存在一系列高风险因素为代价的。 换句话说，滴滴平台的问题是将风险外部化，平台本身轻资产运行，省去了传统行业大量以风险控制为前提设置的必要成本，却将因此可能产生的风险交给社会来承担。单就滴滴顺风车平台来说，平均一天近100万单业务，体量惊人，滴滴平台本身的设置难以应对这样庞大的业务进行有效监管，但滴滴又不愿舍弃顺风车业务，其原因是因为顺风车业务是其多条业务线中极少数性价比高、能够持续产生正向现金流的高利润业务。但从频频出现的乘客遇害案件中可以看出，滴滴顺风车的正向现金流及其高额利润，是以接近零风控成本来实现的。
滴滴平台更侧重于“利”，而忘了“义”，为了其发展注重于招募更多的司机为其服务，为其创造更多利润，而不是严加审核；有些制度因执行成本高而被束之高阁。 然而，一系列问题乃至恶性案件的发生，说明这种将风险外部化的业态，将对乘客的出行安全产生巨大的隐患，任性妄为，藐视生命，更是犯罪。如果不能建立防范风险外部化的长效机制，不如暂停滴滴平台运营，甚至可以直接关闭。
