玉州区：男子醉驾引发悲剧，夺一人生命摧毁两个家庭, 你怎么看？
忍一忍风平浪静，退一步海阔天空。谁都会说，但是能做到的又有几个人。小事情可以理解，可以原谅，比如被在放学路上一个小学生无意骑自行车撞了一下，没有受伤无关重要。教育之后放行。但是在大事大非面前，很多人都会要求赔偿和追究法律责任。比如自己一台上百万的汽车被盗了，或者谁家的父母兄弟姐妹被打重伤住院。特别是文中提到的发生人命案，我想任何人都不会坐视不管的。
开车不喝酒，喝酒不开车！这已经成为社会的共识，而“玉州区男子醉驾引发悲剧，夺一人生命摧毁两个家庭”，再次证明酒驾百害而无一利，害己又害人！道路千万条，安全第一条。行车还喝酒，亲人两行泪。
醉驾，在某种程度上无异于故意***。喝醉酒之后，开车意识与行为都会变异，很容易发生用车“***”的交通事故。媒体也报道过很多，因为醉驾而造成车毁人亡，特别是祸害的是无辜的路人、遵守规则的车辆与司机乘客。这些因为醉驾被祸害的人，他们上有老下有小，都有着生活重担，但是刹那间却阴阳两隔，这纯粹是飞来横祸啊。而横祸的出现，就是因为醉驾行为。
酒后驾驶是严重的交通违法行为，醉驾更是涉嫌犯罪，社会危害性极大。各地也纷纷加大对醉驾的惩处力度，不断开展***行动，特别是节***日酒驾醉驾易发多发的时间段，严查严管酒驾醉驾违法犯罪行为。在此，提醒广大驾驶人朋友，开车勿贪杯，勿心存侥幸，自觉***酒驾醉驾违法犯罪行为，自觉遵法守规、安全文明出行。
有人说现在车子已经成为可怕的杀人工具，你怎么看？
***工具应该从两方面来理解。
1、每年因***失去生命的人成千上万，单从这方面来看，汽车的确成了***工具。
2、从汽车的舒适性上来看，本身它就是一个代步工具，因为科技的不断进步，现在汽车已经快成为第二个“房子”了，它的功能越来越强大，越来越舒适，很多人表示，买了车之后甚至自己连1里路都不愿意走了。从人对汽车的依赖性上来看，汽车也的确是另一种意义上的***工具了，它助长了人类的惰性。
故意伤人致死和开车撞人致死，为什么两者最后的判决结果不一样？
故意伤人致死和开车撞人致死，为什么两者最后的判决结果不一样？
第一、两种牵扯的罪名不一样，量刑范围也不一样。
根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下***、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下***;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上***、***或者***。本法另有规定的，依照规定。
也就是说，故意伤害罪，量刑范围是三年以下-***。
根据《刑法》第一百三十三条的规定，
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下***或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下***;因逃逸致人死亡的，处七年以上***。
也就是说，交通肇事罪，量刑范围是三年以下-七年以上***。
二、两者恶性程度不同，社会危害也不同。
一般来说，故意伤害罪是故意犯罪，具有暴力性质，社会危害性较大；而交通肇事罪，绝大多数情况属于过失犯罪。也就是说交通肇事者，主观上并不希望受害他人后果的发生。
二者的共同点是犯罪后果一样。也就是说，都造成了致人死亡的后果。
区别在于，犯罪构成的要件不一样。故意伤人致死是身份犯。而开车撞人致死不属身份犯。前者存在犯罪动机，而后者没有犯罪动机。前者存在犯罪目的，而后者没有犯罪目的。前者是犯罪故意，后者是犯罪过失。
刑法第15条第1款规定： “应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪”。刑法第14条第1款规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。
也就是说。对于故意伤人致死，是明知会造成对对方身体的损害而主观上故意去实施这种行为。而过失伤人致死是应当预见但相信能够避免。
从违反的法律法规来说，故意伤害致死一开始就触犯的是刑法，一定要受到刑罚处罚。而开车撞人致死一开始触犯的是交通管理方面的法规，因为肇事情节达到刑法处罚标准才予以处罚。因此，从量刑来说，前者较重后者较轻。
不过，交通肇事逃逸造成严重后果的，会按照故意伤害罪和故意***罪定罪处罚。
