官渡之战如果刘表与马腾同时攻击曹操后方，会有什么结果？
割据西凉、关中地区的马腾、韩遂来说，在官渡之战前的西凉、关中，仍是十几股诸侯割据的局面，其中以马腾、韩遂势力最强。由此，韩遂和马腾想要出兵中原的话，不是那么容易的事情，也即需要说服这十几股诸侯。
建安四年（199年），曹操***用荀彧的建议，派钟繇来安抚马腾、韩遂等诸侯，促使他们在形式上归顺于东汉王朝了。基于此，马腾、韩遂在官渡之战期间选择了坐山观虎斗的立场。
荆州刘表在当时是有机会参与官渡之战的势力。就荆州牧刘表来说，在荆州期间，刘表恩威并著，招诱有方，使得万里肃清、群民悦服。又开经立学，爱民养士，从容自保。对于当时年事已高的刘表，从容自保成为他的主要立场。换而言之，刘表没有刘备一样的野心，其就是希望能在荆州之地坐稳江山，所以在官渡之战爆发时，刘表也是按兵不动。
如果马腾或者刘表当时从后方袭击许都，曹操势必前后受敌，曹操应该必败无疑！
但是我有个疑问，当时虎踞四州，实力远大于曹操，按照正常思维原理，为什么要联合强者去打败弱者呢？唇亡齿寒的道理凉州人或荆州人应该会懂吧！当时的袁绍如果不是一错再错，打败曹操是很轻松的事情。马腾刘表去帮袁绍，即使胜了，估计也分不了什么羹。袁绍做大了之后，就要考虑自己的危险了，所以从任何方面来说，坐山看虎斗，看两败具伤是最好的选择。
理论上是有这种可能的。因为当时曹操正在率大军全力对抗袁绍，虽然最后赢了，但曹操损失也是非常大的，当时刘表拥兵十多万，若他和袁绍联盟，曹操必败。但刘表并没有这么做。
当时天子在曹操手中手，刘表占据了兖州、徐州以及大部分豫州地区；而袁绍则占据幽州、冀州、青州、并州，整个河北地区都在他的掌握之中。两人是华北地区最大的政治集团。
导火索是袁绍，他想要南下进攻曹操，夺回汉献帝，然后挟天子以令诸侯。
然而袁绍没有想到曹操不会坐以待毙，部反而署兵力主动应战，在官渡一带筑垒固守，阻挡袁绍的正面进攻。从当时兵力来看，曹操只有两万，而袁绍则兵多将广。
当时曹操正准备迎击袁绍的时候，刘备突然起兵反曹，曹操先是打败了刘备，又打败了关羽，然后才回到了官渡，与袁绍正面交锋。
当时曹操攻打刘备的时候，袁绍的谋士田丰曾建议袁绍偷袭曹军的后方，然而袁绍却拒绝了这个建议，以致于袁绍错失了这个战机。这也是袁绍犯的最大的一个错误。
既然***设刘表和马腾要同时攻击曹操后方，那么得先看一下当时的战场形势和袁曹双方军队的战略部署，来分析一下；
首先战争背景是在建安四年（199年）六月，袁绍挑选精兵十万，战马万匹，意图南下进攻许都，这导致了袁曹两家的决战。
曹操是如何部署的呢？
为争取战略上的主动，他作出如下部署：派臧霸率精兵自琅玡（今山东临沂北）入青州，占领齐（今山东临淄）、北海（今山东昌乐）、东安（今山东沂水县）等地，牵制袁绍，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许都；曹操率兵进据冀州黎阳（今河南浚县东，黄河北岸），令于禁率步骑二千屯守黄河南岸的重要渡口延津（今河南延津北），协助扼守白马（今河南滑县东，黄河南岸）的东郡太守刘延，阻滞袁军渡河和长驱南下，同时以主力在官渡（今河南中牟东北）一带筑垒固守，以阻挡袁绍从正面进攻；派人镇抚关中，拉拢凉州，以稳定翼侧。由此见曹操所***取的战略方针，不是分兵把守黄河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重点设防，以逸待劳。
袁绍兵力本来比曹操要多，而双方就像高手过招，正面刚的起劲，后背就往往是薄弱之处。袁绍兵力充足还能空出手应对其他方攻击骚扰，但曹操不行，兵力本来就少，自顾不暇，难以应付。
荆州刘表本来和曹操直接打过，肯定积怨很深；从形势图上也可以看到刘表这方正处于曹操的后方，此时联合马腾一起攻击曹操大本营许昌，则曹操必败无疑。
因为许攸就向袁绍建议过分兵偷袭许昌，而且此时曹操军粮已经耗尽，后继无力，强弩之末。曹操后方一遭到攻击，对峙战就会直接变成包围歼灭战，失去后方，曹军必然军心大乱，至少不稳；此时袁绍即使再蠢，也不至于错过这么一个歼灭曹操，成为北方最强大的政治军事集团的机会。
尽管曹操手下强将谋士众多，但是再绝对实力面前也回显得苍白，无法弥补实力悬殊的差距。当然或许曹操可以在众多武将的保护下从层层包围中逃脱，但后续也会遭到袁绍势力的赶尽杀绝。
官渡之战如果刘表与马腾同时攻击曹操后方，那么曹操是必败无疑。
从双方实力上来看，在官渡之战前，此时袁绍已经消灭了韩馥和公孙瓒，拥有冀、青、幽、并四州，拥兵十万。而曹操也先后消灭了张邈、张绣、吕布、袁术等军事集团，占据了豫州、兖州、徐州。但在兵力上记载却不甚清楚，《三国志·武帝纪》记载“时公兵不满万，伤者十二三”。当时，裴松之就指出这不会是曹操的真实兵力，在曹操起兵时，已经有五千兵力，之后又收复青州兵，“受降卒三十余万，男女百余万口，收其精锐者，号为青州兵”，虽然曹操在连续作战中也吃过败仗，但并未受到过致命打击，总的趋势是不断壮大，应该说曹操的兵力绝对不是陈寿说的不满万人。但是从各方都不看好曹操看，田丰说"曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。”
曹操“诸将以为（袁绍）不可敌“，从各方面看曹操的兵力都要少于袁绍，也就是少于十万。
如果再加上刘表和马腾，刘表的兵力《三国志·刘表传》记载“带甲十余万”；马腾的兵力不详，但是从后来马超的兵力看也有十万余人，“建安十六年，超与关中诸将侯选、程银、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩、杨秋、韩遂等，凡十部，俱反，其众十万，同据河、潼，建列营陈。”可见，在官渡之战时，除了袁绍，其他两方的兵力都不少于曹操。
如果三家同时向曹操发动进攻的话，由于实力太过悬殊，曹操将面临极大军事压力，同时，在内部虽然曹操已经消灭了董承等反曹小集团，但是朝廷内部还有很多隐藏的反曹势力，也是不容忽视的，因此在面对三方进攻，曹操很有可能要惨败。
