司机开车故意撞倒持刀行凶者违法吗？
不违法，这属于无限正当防卫规定内容，是正当防卫，不用负刑事责任。
刚刚报道了这样的一个案例，11月4日，河津市一男子持菜刀伤人，致3名群众受伤。民警和现场群众迅速将犯罪嫌疑人控制。事发时，有一车主驾车多次冲撞行凶男子，阻止他继续行凶。男子不但不担责，还受到了表彰。
法律无限正当防卫中规定，对于正在行凶、***、***等行为的人，自己或他人，***取干预制止侵犯行为，造成侵***死亡的，不属于防卫过当，仍是正当防卫，不用负刑事责任。
一男子持菜刀伤人，属于行凶了。司机开车撞倒行凶者，属于干预制侵犯者行凶的行为了。这符合无限正当防卫的规定，不用负刑事责任的。
司机开车故意撞倒持刀行凶者值得鼓励，但是这样的情况一定要择机把握才行，因为开车撞行凶者，操控不好，很容易撞倒无辜者或受害人，这样就不好了。一定要抓住时机，有充分把握才行。
惩恶扬善，只要自己有把握能制服行凶者，大胆去做了，不但不违法，还提倡鼓励。
大家说说，换做你，见了这样的行凶者撞不撞？
昆山震川路砍人***中，如果花臂宝马男没死，他当街砍人会面临什么惩罚？
作为旁观者，非专业法律人士，我们来看一下。
不管宝马司机是不是参与非法***性质组织，我们把能看到的理解一下：
第一，宝马司机在信号灯路口越过白色实线，闯入非机动车道，违反了道路交通安全法第三十七条之规定：道路划设专用车道的，在专用车道内，只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶。这里的专用车道指机动车道、非机动车道、人行道。
第二，宝马司机明知自己的行为对社会有危害，还拿刀追砍他人，违反了刑法第十四条之规定：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
第三，犯罪预备。宝马司机持带管制刀具违反了刑法第二十二条之规定：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
第四，宝马司机非法携带管制刀具违反了刑法第一百三十条之规定：非法携带***、***、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所的或者公共交通工具，危机公共安全，情节严重的，处以三年以下***、拘役或者管制。
第五，刑法第四章，宝马司机侵犯公民人身权利、民***利罪。宝马司机殴打、持刀恐吓、砍伤电动车司机，违反了刑法第二百三十四条故意伤害罪之规定。
第六，寻衅滋事罪。宝马司机殴打、持刀恐吓、砍伤电动车司机，违反了刑法第二百九十三条第一、第二款之规定：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。
他既然敢当街砍人，必然里不怕发生什么后果，或者是出现了后果，他也能摆平。要知道***发生地在一个十字路口，遍地都是摄像头。
纹身男应该是有一定的社会背景，开着宝马车，车内常年放着砍刀，迈着嚣张的步伐，而且好像还是昆山市“见义勇为奖”的获得者。
如果不幸他砍人的一幕被警察看到了，进一趟局子是免不了的。但是怎么处理就得看他的后台硬不硬了。
不过要是换了普通人，这可是酒驾加故意伤害罪，数罪并罚，没个十年八年可出不来。
