- 四川话，其中正宗四川土话，国人能听懂的人多吗？
- 三国里，魏的都城为什么在洛阳，而不设在长安?三国的名城里好像长安都不怎么重要？
- 三国里，魏的都城为什么在洛阳，而不设在长安?三国的名城里好像长安都不怎么重要？
四川话，其中正宗四川土话，国人能听懂的人多吗？
网络上曾经流传着这么一个关于四川方言的笑话：两个四川人到北京旅游，在公交车上看地图，甲：“我们先杀到天安门，然后再杀到***...” 乙：“要得，我们就按到你说的路线一路杀过去。”下车后即被热心群众扭送至公安机关，审讯了数小时后才被放出。还没出派出所大门甲立刻抱怨起来：“刚才在里面你咋个不开腔呢？害得我们被审问这么久。”乙回答：“你都不开腔，我咋个敢开嘛。”旁边的警察一听这两人还想“开枪”，立即把两人按倒在地……
四川虽然地处南方，但四川话却属于北方语系，与普通话发音接近，外省人大多能听懂四川话。但是有一些四川土话确实让外省人一头雾水，表示听不明白。
就是在四川省内，也因地域不同，有些土话互相听不懂，我只说说我所在的绵阳市境内的一些土话。
在我们这里，蜻蜓叫做丁丁猫，癞蛤蟆叫做癞格宝，蜘蛛叫做遮蛛，蜘蛛网叫做波丝，青蛙叫做切猫儿，蟑螂叫做偷油婆，狗叫做豹老倌……
打架在这里叫做打锤，吹牛皮叫做冲壳子，开玩笑叫做涮坛子，没关系叫做莫来头，结束叫做杀割，麻烦你叫做劳问你，不务正业叫做打烂帐，说谎话叫做扯靶子，便宜叫做相因，乞丐叫做讨口子，傻子叫做瓜娃子，读书成绩不好叫做瘟猪子，爱出风头的人叫做赞灵子。类似的土话不胜枚举，这里就不一一地说了。
这些土话外省人就真不一定能听懂是什么意思了。每个省份都有自己独特的方言，这些土话研究起来非常是有意思的。
四川话是个大概念，广指四川人说的话，或者叫四川方言。土话，又叫俚语，指方言区内特定地方的乡土词语。例如“石头”，有的地方叫“鹅捞石”，有的地方叫“马梁骨”（这就与“石头”完全不沾边）。又如“吃”，以彭县为代表的部分县市叫“cher”，而有的地方叫“qia”……这些都说明，根本不可能有“正宗的四川土话”，而只有正宗的四川话。土话是同一方言区里的特定地方语言，同一方言区的人都听不懂，哪里来的“国人都能听懂的”“正宗四川土话”呢？
《狙击手》五班长怒道：哭个锤子！给老子憋回去！
五班长嘱咐道：眼睛盯紧了，手上要快。你如果做到了，你比我霸道！
五班长调侃道：你娃戴那副手套哪里是为了暖手哦，就是想你屋里头的堂客了嘛。
我前几个月说了两句我们当地的土话，不要说外地人，就连在场的成都人和其他市州的四川人也没听懂是个啥意思，还被当成笑话！
今年5月份，我朋友开了一家***馆，开业当天请了一众朋友庆祝，这些朋友呢有成都的，有雅安的，有仁寿的，有绵阳德阳的，反正都是在成都认识的一些生意伙伴。
既然是***馆开张，那么吃完饭后难免要打上几圈。到了***馆，大家都在组合牌局。我也是因为喝了几杯有点兴奋就想给大家活跃一下气氛。
我就故意当众用我们老家的方言问我那开***馆的朋友，我说：“老赵，你这***馆的‘夯子’（hang一声）在哪儿？我要改个手着，里面有没有‘黄婆娘’哟？那玩意我怕的很。”
说完，还没等老赵回答，那帮人就听到“黄婆娘”三个字，就开始发挥想象力，说我喝了几杯就胡思乱想，这是***馆不提供那种服务。哈哈，你说这帮人的思想是不是有点那啥？我说的“黄婆娘”明明是一种小型的爬行动物，他们却那样理解。
玩笑归玩笑，朋友老赵作为东家，还是问我“夯子”是个什么东东，“黄婆娘”又是个什么东东。我简单明了的一说，大家异口同声的“切”，说我故意说“鸟语”麻他们，让我以后和他们交流要使用普通话或成都话。
三国里，魏的都城为什么在洛阳，而不设在长安?三国的名城里好像长安都不怎么重要？
三国时代的洛阳，在文化层面上有着特殊的意义，远比作为军事基地的长安更有利于帝国的长久统治。
长安地处关中盆地，四周被关险环绕，这是秦国得以东征诸侯的前提，也是刘邦得以战胜项羽的条件，立足长安的***，可以调动充足的兵粮***，在关东地区还没有出现一个统一***之前，关中的军事实力足以让关东诸国畏惧。但一旦帝国一统，维护其长治久安。除了依靠军事实力之外，还必须依靠被全民认可的文化权威，而地处偏西的关中地区，无论在战国还是秦汉时代，都不是文化精英辈出之地，相反关东地区文化氛围远胜于关中，齐鲁孕育了儒墨两家、三晋诞生了法家、而荆楚培养了道家，经过西汉二百多年的统一稳定，关东文化精英逐渐将地处天下之中的洛阳，塑造成了文化圣城，并形成一种强有力的舆论，认为帝国皇帝只有将宫城建于洛阳，才能体现***的合法性，班固的《两都赋》就将洛阳与长安作了生动的对比，并对洛阳的文化意义大加赞赏。
如果说西汉时代洛阳还只有文化力量，而缺乏军事力量的话，那当东汉建立之时，洛阳则是身兼军事与文化的双重功能。刘秀凭借河北军事力量南下攻占洛阳，并以此为首都，而长安却被赤眉军摧毁，相比之下，洛阳更加具备成为首都的资格，终东汉一朝，朝廷始终以洛阳帝国之中心，以致于当董卓贸然决定迁都时，出现了满朝大臣反对的局面。
东汉末年，经董卓之乱，洛阳与长安都被摧毁，两座城池都不再拥有军事力量，但洛阳的文化权威力量却仍然保留下来，即便是曹操打败袁绍之后，将霸府北迁至冀州，但当曹丕称帝之后，考虑到***合法性问题，仍然选择了迁都洛阳，反观此时的长安，却长期暴露在蜀汉北伐的兵锋之下，相形之下更显得洛阳才是帝国中心。
自东汉建立之后，长安的地位其实一直都在下降。新莽时期，长安多次被起义军攻陷，已经丧失了作为首都的战略意义。同时由于西北地区和巴蜀地区是刘秀最后统一的地区，长安被刘秀大将邓禹收复时，刘秀已经立国。刘秀的统治基础在河北地区，所以选择了居天下之中的洛阳作为首都。
到了三国时期，长安已经是一种象征性的存在，而且这一地区一直处在动荡之中。先后被多位军阀占据。曹魏立国之后，长安更是抵抗蜀汉北上的前线地区。蜀汉的多次北伐目标都设定为长安。所以，曹魏不可能将首都定在这里。首都所具备的首要因素就是安全，所以大多数的国家都会将首都放在腹地。
长安是关中的核心，把守潼关与函谷关之后，几乎就是一夫当关万夫莫开，可以抵御大量来自东方的攻击。而在三国时期，曹魏面临的攻击是来自于蜀中，函谷关的险要几乎就是形同虚设。所以说，长安的地位自然是一落千丈。
其次，从经济上来讲，东方地区的经济发展在东汉时期得到了长足的进步。大型的庄园和世家很多都是在中原地区建立起来的。曹操选择自己的封地首都为邺城，绝对是明智的选择。邺城既有漳水环绕，又有良田沃野，东西南北都没有明显的敌人。而且，邺城又与许昌较近，可以很好的监控许昌也可以作为败退的战略后方。从地图上看来，许昌、邺城、洛阳形成了一个完美的三角形，鼎足而立，既可以用于防守也可以有效掌握周围的区域，所以，魏国才能保持长久的发展。
你这个问题不是太严谨。三国时期，魏国都城是在许昌 ，曹丕称帝后才定都洛阳。 长安在三国时期是一座边关要塞， 自曹魏失了汉中后， 长安爆露在敌方前沿不适合作为都城使用。而 洛阳在东汉时期就是都城，虽然遭到董卓的焚毁，但是根基仍在，尤其是地理政治优势 ，所以定都洛阳不足为奇了！！！
我们再说你第二个问题。你从哪儿看到的长安在三国中不重要。三国迷都可以顺口就列出洛阳，长安，成都，许县，建业等等……这些城市。怎么就不重要了。诸葛亮的隆中对不是说了吗 派上将出荆洲攻宛城 取洛阳。也就是说必须打宛城才能进攻洛阳， 现在蜀国已经没有荆洲，就只能出汉中攻长安， 因为只有攻下长安 才能威胁洛阳！ 可以这么说长安是蜀国进攻洛阳唯一出路 ！就是说打长安 才能攻洛阳！你觉得这个长安是否重要！
三国里，魏的都城为什么在洛阳，而不设在长安?三国的名城里好像长安都不怎么重要？
三国时代的洛阳，在文化层面上有着特殊的意义，远比作为军事基地的长安更有利于帝国的长久统治。
长安地处关中盆地，四周被关险环绕，这是秦国得以东征诸侯的前提，也是刘邦得以战胜项羽的条件，立足长安的***，可以调动充足的兵粮***，在关东地区还没有出现一个统一***之前，关中的军事实力足以让关东诸国畏惧。但一旦帝国一统，维护其长治久安。除了依靠军事实力之外，还必须依靠被全民认可的文化权威，而地处偏西的关中地区，无论在战国还是秦汉时代，都不是文化精英辈出之地，相反关东地区文化氛围远胜于关中，齐鲁孕育了儒墨两家、三晋诞生了法家、而荆楚培养了道家，经过西汉二百多年的统一稳定，关东文化精英逐渐将地处天下之中的洛阳，塑造成了文化圣城，并形成一种强有力的舆论，认为帝国皇帝只有将宫城建于洛阳，才能体现***的合法性，班固的《两都赋》就将洛阳与长安作了生动的对比，并对洛阳的文化意义大加赞赏。
如果说西汉时代洛阳还只有文化力量，而缺乏军事力量的话，那当东汉建立之时，洛阳则是身兼军事与文化的双重功能。刘秀凭借河北军事力量南下攻占洛阳，并以此为首都，而长安却被赤眉军摧毁，相比之下，洛阳更加具备成为首都的资格，终东汉一朝，朝廷始终以洛阳帝国之中心，以致于当董卓贸然决定迁都时，出现了满朝大臣反对的局面。
东汉末年，经董卓之乱，洛阳与长安都被摧毁，两座城池都不再拥有军事力量，但洛阳的文化权威力量却仍然保留下来，即便是曹操打败袁绍之后，将霸府北迁至冀州，但当曹丕称帝之后，考虑到***合法性问题，仍然选择了迁都洛阳，反观此时的长安，却长期暴露在蜀汉北伐的兵锋之下，相形之下更显得洛阳才是帝国中心。
自东汉建立之后，长安的地位其实一直都在下降。新莽时期，长安多次被起义军攻陷，已经丧失了作为首都的战略意义。同时由于西北地区和巴蜀地区是刘秀最后统一的地区，长安被刘秀大将邓禹收复时，刘秀已经立国。刘秀的统治基础在河北地区，所以选择了居天下之中的洛阳作为首都。
到了三国时期，长安已经是一种象征性的存在，而且这一地区一直处在动荡之中。先后被多位军阀占据。曹魏立国之后，长安更是抵抗蜀汉北上的前线地区。蜀汉的多次北伐目标都设定为长安。所以，曹魏不可能将首都定在这里。首都所具备的首要因素就是安全，所以大多数的国家都会将首都放在腹地。
长安是关中的核心，把守潼关与函谷关之后，几乎就是一夫当关万夫莫开，可以抵御大量来自东方的攻击。而在三国时期，曹魏面临的攻击是来自于蜀中，函谷关的险要几乎就是形同虚设。所以说，长安的地位自然是一落千丈。
其次，从经济上来讲，东方地区的经济发展在东汉时期得到了长足的进步。大型的庄园和世家很多都是在中原地区建立起来的。曹操选择自己的封地首都为邺城，绝对是明智的选择。邺城既有漳水环绕，又有良田沃野，东西南北都没有明显的敌人。而且，邺城又与许昌较近，可以很好的监控许昌也可以作为败退的战略后方。从地图上看来，许昌、邺城、洛阳形成了一个完美的三角形，鼎足而立，既可以用于防守也可以有效掌握周围的区域，所以，魏国才能保持长久的发展。
你这个问题不是太严谨。三国时期，魏国都城是在许昌 ，曹丕称帝后才定都洛阳。 长安在三国时期是一座边关要塞， 自曹魏失了汉中后， 长安爆露在敌方前沿不适合作为都城使用。而 洛阳在东汉时期就是都城，虽然遭到董卓的焚毁，但是根基仍在，尤其是地理政治优势 ，所以定都洛阳不足为奇了！！！
我们再说你第二个问题。你从哪儿看到的长安在三国中不重要。三国迷都可以顺口就列出洛阳，长安，成都，许县，建业等等……这些城市。怎么就不重要了。诸葛亮的隆中对不是说了吗 派上将出荆洲攻宛城 取洛阳。也就是说必须打宛城才能进攻洛阳， 现在蜀国已经没有荆洲，就只能出汉中攻长安， 因为只有攻下长安 才能威胁洛阳！ 可以这么说长安是蜀国进攻洛阳唯一出路 ！就是说打长安 才能攻洛阳！你觉得这个长安是否重要！
以上是我对你提问问题的回答。有时间我们可以交流交流！！
到此，以上就是小编对于自贡曹操专车的问题就介绍到这了，希望介绍关于自贡曹操专车的3点解答对大家有用。
