律师真的需要一部好车吗？
律师只要业务精湛，再加上会来事，就可以了，好车啥的不见得呀。
本人1992年刚开始做律师的时候，有人就讲过，律师需要一定的装备，这样当事人才能比较相信律师，相信你是有本事的律师。
而那个时候的装备就是BB机，有数字的，有汉显的；再后来就是手机，我记着刚开始一咬牙花了18000元买了个美国电话电报公司出产的800模拟机，再后来就是数字型手机了......
有车已经到了1999年了，当时桑塔纳99新秀133700元，感觉比较高档了，然后就是被教育说律师也要西装革履，让人感觉你就是精英律师，就是很职业的样子。
我就想起我们2000年左右在做公司改制业务的时候，不知道如何做，就聘请北京律师的律所来西安带一带我们，当时北京那边派来两名女律师，一个是厦门大学毕业的硕士，后来成了***发审委委员。
这两名女律师来了后，给人感觉就是精干、职业，光衣服一天就三换。
但我还是想强调，律师需要的是一身熟练处理业务的本领，而不是一部好车，一部好车或许对客户第一眼感觉这律师靠谱，但接触下来就靠专业了，业务能不能交给律师，真的不是因为你有好车，而是你的业务能力，你的人脉***。
不要太沉迷了外部的东西！
个人认为，车作为交通工具而已，关键在于自己驾驶的舒适度、经济性能，至于价格、门面并非购车的主要意图。
当然，不排除有些律师会以高档车作为充门面、招揽生意的一个途径，但即便门面装的再好没有实际能力，最终当事人未必会认可。
开着上百万的车收5000的律师费，或者开着五万的车收50万的律师费，都是一个挑战。
真正不在意这些门面的律师，完全可以骑着共享单车去开庭，相反有些人则可能会一掷千金透支财力去购买所谓的豪车。人各有志，强求不得。
1.汽车是一个交通工具，安全舒适是首要条件。在经济能力允许的情况下，我个人不排斥律师买一个好一些的车，这样它可以更好的为你服务。当你有时候办案子为了赶时间一天开一千多公里往返的时候，更好的车也能给自己带来相对更多的舒适度。
2.当今社会的确有相当多的委托人会以貌取人以物取人，开一个豪车在某种程度上会迎合这部分委托人的胃口，他会认为物质与能力挂钩。当然，大律师除外，我入行时的老师经常坐公交去开庭，别人一样受人尊敬，收费一样高的吓人。
3.各人的性格，需求，经济能力不一样，没必要一概而论，适合自己就好。
坐过牢的人，怎么追一个律师？
只能把这个事换作我为当事人
我是一个金钱至上主义者
只要钱够厚没有推不倒墙
我反而觉得如果能追到一个律师的话
相对来说对自己还有所帮助
我们要知道，相对来说律师是对应着高学历
首先我们要提升自己内在知识水平
别两个人在一起，没有共同语言
追上需要及格分数，坐过牢是减分项，过失犯罪减的少，故意犯罪减分多，再还用我说？你其他方面的分高把减去的找回来不就行了？不过我担心的是，就算你没坐过牢这个减分项，估计在她心中都不及格，再加上坐过牢估计都要成负分了。。。。。我见过有的蹲过十多年监狱，出来发展的最后又是老婆又是年轻小***，还有的老老实实一辈子仍然打光棍。
