如何看待辽宁女子婚内出轨与丈夫分居，开车撞死丈夫获刑15年的事？
如何看待辽宁女子婚内出轨与丈夫分居，开车撞死丈夫获刑15年的事？
正常情况下，开车故意撞死人应当重罚，15年***肯定是太轻。但是，本案确实有一些特殊情况，需要宣示处理。
首先，女方出轨有错，但夫妻感情已经没有。按理，女方出轨，男方可以主动提出离婚，而从西安来看，男方似乎不大愿意离婚，以至于双方感情越来越差，差到女方公开要用车去接情人。这样的婚姻，实际已经名存实亡。
其二，女方属于故意撞死人，但又是男方挡在车前。女方要去用车接情人，丈夫不同意，妻子恼火之下，冲动地将丈夫撞死，并在撞人后，看到后果严重，积极将丈夫送往医院治疗。虽然最终没有抢救过来，但有认错情节。
第三，父亲已死，母亲如果再处以极刑，孩子怎么办。因此，从这个角度来看，加上女方积极赔偿，给予***，也能理解。毕竟，女方不是罪大恶极，不是惯犯，而是冲动之下的行为，可以从轻处罚。
我对***的判决有异议，理由如下：
一，夫妻也好，情人也罢，或是平民凡人，任何人，没有任何理由有剥夺他（她）人的生命权利。
公民的人身自由，健康权，生命权受法律保护。
我国刑法对剥夺他人生命的行为（过失或故意）即***定为重罪，科刑一般在***，死缓，***或***之间。
二，本案这位女人（罪犯），婚内出轨，离婚未果，且在婚姻存续期内，以驾车方式将丈夫撞死。
女方婚内出轨违背公序良俗，违反夫妻之间的忠诚义务，本就有错在先，竟然又开车扎死丈夫，看起来十恶不赦，必死无疑。
然而，案情并非那么简单。女子出轨，分居，但双方并没有离婚，因孩子才一岁，三口之家也是有联系的。事发当天，女子要用车接情人遭到丈夫拒绝，双方发生恶吵，情绪都很激动，丈夫下车拦车，女子激愤之行踩油门，悲剧发生。事发后，女子送医抢救并报警，可惜人没救过来。
女方积极赔偿，有自首情节，且主观并没有故意***之动机，属于故意伤害致人死亡，判十五年还是合适的。只可惜她的孩子，失去了父亲，又会在成长期失去母亲的陪伴，令人担忧。
夫妻之间感情没了，该离婚离婚，但不应该婚内出轨，更不应该过于情绪化处理问题。只要有孩子，搭伙过也好，离婚也罢，互相之间应该留有余地。冲动是魔鬼，害人害己。
这几天咱辽宁太不太平了，先是尹老太故去，再接着是沈阳月子中心，最后又来个现代版潘金莲，这对咱辽宁的形象无疑是个重大打击
我曾苦劝我大姨姐生完孩子后不要去民间的月子中心，要去沈阳市妇婴或是东北国际医院等三甲医院开设的月子中心，她们家也不差钱，还好没赶上这些罗乱事儿
再说说这次的恶***件，我们想想，一位大连女子，她已经在没离婚的情况下出轨了，外边也有男友了，老公不希望妻子拿着他俩共有的车去接出轨对象，这太正常不过了，吵两句嘴也好，正常，可是得多恨的心，从副驾驶转到正驾驶，一脚油门把可能不再有感情的老公杀死，杀死的是自己儿子的父亲，一个另外一对父母的儿子啊，从法理上来讲有自首情节，也积极参与救治，没有故意***动机，愿意赔偿损失，判了十五年没错，可从道德讲怎么能踩下去那脚油门？
最后我也为这个男人感到可惜，结婚前真的应该仔细观察一下女方本人，女方的父母，女方的朋友，通过这些观察是能对自己要结为夫妇的配偶有一个综合评价的，通过观察女方的亲友也能看出自己的妻子会不会有出轨的倾向，女方的亲友在出轨***发生时如何对待也能略知一二，是会公正的评价还是说即便女方出轨也站在女方角度说话，如果是后者，早点儿离婚也许能避开这场悲剧
唉，希望这个男人死了以后不要有怨恨，要多保佑这个未来失去父爱母爱的孩子，想想十五年后，这女子出狱之后该怎样去面对这个孩子，怎么跟孩子解释父亲是由母亲亲手杀死的，还是因为出轨，孩子能原谅母亲吗？
