湖北哪个地方防控做得好？
没人说赤壁？那我来说吧，赤壁这次做的很给力。继武汉宣布封城之后第一时间封城了，每个小区早就不得进出。为这次防疫做的好多措施，已连续三天新增为0，身为赤壁人，必须为这次做出努力的领导和每一个工作人员表示感谢。你们辛苦了！
【卖废品就上废品之家 我来回答您的问题】
这次疫情防控湖北做的最好的城市是潜江。潜江在武汉之前启动了封城措施，关闭了市区商城、***中心等人口聚集的场所。目前全市确认和疑似病例仅排在神农架林区之前，可以说做的非常到位，同时也反应出提前防控对传染病的控制是多么重要！
数据说明十堰市做的最好，虽然离武汉比较远，可我们四省交界隔着重庆，陕西，河南，人流量不比其它城市小更是除了武汉第二个封城的的地级市，目前为止确诊500多，却只有一例死亡，问问那个地级市能做到
从疫情来看，荆州的感染人数也挺多的，主要是前期工作做得不够，防控力度不够大。城镇防控力度还不错，但是，农村地区的防控做得不是太好，很虽然封路了，但是村里人邻居左右的还有聚在一起打***的，聊天的，防控力度还是不够大。乡镇上面我觉得还可以。没有什么人串门啊，打***的，家家都关门闭户。
如果取钱时银行少给1000块钱，离开柜台后，银行还会负责吗？
这个问题，做为取款人应当在柜台点清钞票，核对无误才能离开柜台，另外，银行确实有离开“一米线”概不负责的“温馨提示”。
发生这种情况，首先应该找银行营业员，调取银行监控录像，搜集银行少给2000元钱的证据，如果证据确凿，可以要求银行补齐少给的2000元，如果银行拒绝诉求，立即向公安机关报案。
银行“离开柜台，概不负责”的条款，也算不得“霸王条款”，符合行业规定，责任很难分清，双方都有责任，所以，大家去银行办理业务，钱款一定要当面点清，才能离开一米线！
这个问题涉及到举证问题，无论是银行多付还是少给了钱。
依据民法准则－谁主张谁举证。银行多付钱，他有摄像为证，你跑不了，否则不当得利大牢等着你。
银行少给了钱，你无法举证银行少给了钱。故只能凭银行从业人员的良心。因为只有银行才有摄像记录。你无权查看，即使通过一定的途经让有关人员查看，他也随时可以说摄像头坏了。
只有立法让银行，实行举证倒置。这多付、少给的公案才有解。
如果取钱时银行少给1000块钱，离开柜台后，银行还会负责吗？
银行业有一句名言，当面点清，厉鬼概不负责。
实际上，银行的柜员也是人，是人就有出错的时候，多给钱、少给钱都有一定的概率。
至于钱数不对，离开柜台银行是否负责，要看相关的证据如何。
如果说，银行经过检查，现金、账面都能查得清，的确是少给了一千元，那么不用说，银行应当补齐，并向当事人赔礼道歉。如果经过检查，账面和现金都没什么问题，那这种事情只能就这样了，查无实据。
当然了，现在的好处是，银行有完整的监控系统，如果储户发现短了款，可以要求银行调看当时的监控录像，例如柜员将现钞付给客户的时候，一定有一个清点的过程，如果清点显示的数字和取款数字符合，那么可以认为银行方面没什么大毛病，如果验钞机现实的清点数量和账面记载的数字不符，显然银行是说不清的，应当将短少的款补上。
点钞
