如果电动车主被判有罪会怎么样？
虽然就业君咨询的很多律师清一色说明，这件事属于防卫过当，但就业君还是想说几句不同的观点。
首先宝马男用刀伤人在先。
其次电动车主在生命安全受到伤害时，有权利反击。我们大多数人，甚至所有人在这种生命受到直接威胁的情况下，能够精准的判断怎样做才是正当防卫？
这个案子如果判决不当，会对广大人民群众面对黑恶势力时***取什么样的态度产生直接影响。
最后就业君也呼吁能够完善相关法律，不要让正当防卫变成一个技术活，大多人可没这个技术。也不要让保护弱势群体的法律伤害了弱势群体！
该***在网上引起了激烈争论，普通网友，几乎是一边倒的支持电动车男子，呼吁属于正当防卫，应该无罪释放。而司法界的律师大部分主张防卫过当，有的甚者认为构成故意伤害致死。据报道，昆山警方就是以故意伤害致死，刑事拘留了电动车男子。如果按现在警方拟定的罪名，电动车男子无疑会判有罪，而且是十年以上的重罪。
事情或许已有转机，最近主流媒体，开始就此案件发声，应当正视公民的正当防卫权。更有著名法学教授呼吁，该案中电动车男子应该适用无限防卫。诸如此类的报道，可能会对案件的进展产生一定的影响，也许因此司法界会重新审视正当防卫权的使用限度。而此案中提前介入的昆山检察院，有关检察官在接受记者***访时称，嫌疑人的罪名还没有最后确定。此案应该还有一定的转還空间。
可以看出，此案在司法界已经引起振动，在业界被号称沉睡条款的正当防卫，或许在此次案件中被唤醒。社会进步需要与时俱进，司法进步也需要与时俱进。希望电动车男子以正当防卫，不构成犯罪而无罪释放。顺乎民情合乎民意，更符合法理。
这件案子的发生让我想起近年来发生在学校，大街上的持刀报复社会***案！比如陕西那场对学生的砍杀直接造成死伤二十多人，***如察发开始有人奋不顾身将行凶者制伏，打死或打伤就不会造成惨重伤亡！但是当时的场景会有几个人敢不顾个人生死去夺刀，制伏呢？几乎没有，任由凶手疯狂屠剹，另人恨而痛！今天昆山***，如果骑车男胆小或迟钝，只会任由花臂男砍杀，那么悲剧会又一次出现！然而今天的骑车人是个临危不惧的英雄，再说他的财产电车不忍丢弃，所以英勇抵抗，也许是上天倦顾弱者，也许是对恶人惩罚，局面出现扭转，恶者凶器脱手，最终被反杀。这即是一场邪与正的较量，也是一次弱者的自我反抗，更是一次对社会，对上天的替天行道，为民除害，从死者的人生轨迹看，罪有应得！所以法律即是维护公民权益者，也是主持正义，惩治邪恶的工具！如果将公民在面临生死的自卫权任意以法律的名义剥夺而判骑车男有罪，哪将是法治的倒退，更是社会的悲剧！
如果判骑车哥有罪，人民群众不会同意的，群众的眼睛是雪亮的。宝马车里藏有土枪和***，花臂男跑向宝马车，谁也确定不了有没有停止犯罪行为，所以后两刀属于正当防卫。而且录口供白衣男供述说：花臂男要拿枪击毙他，所以跑向宝马车砍的后两刀属于正当防卫，无罪释放。
现在最紧要的是应该异地侦查、审理此案！
不要忘了，据报道:一个几出监狱，九年刑期***三年，还什么举报***立功受奖的大人物。我们认为还是异地审理此案为妥！
也许有人认为多此一举，可是想一想，此人横冲直撞，动辄欺凌、拔刀伤人，有恃无恐可见一斑！
嚣张气焰是有理由的，我们不该想一想吗？这不是黑恶势力还能是什么？
难道这些黑恶势力***当日凭空而出吗？早也。哪为什么会堂而皇之地存在！
基于小人之心，还是请当地公检法避避嫌！让遭受飞来横祸的人得到一个公平的判决！
最后一句:祖国加油。
到此，以上就是小编对于专车司机犯什么错误会坐牢的问题就介绍到这了，希望介绍关于专车司机犯什么错误会坐牢的1点解答对大家有用。
