江苏官宣开学后确诊2例境外输入病例，3月30日能正常开学吗？
昨天网友们还在预测江苏省的开学时间，因为按照连续28天零新增的条件，江苏已经达到了，为什么其他十余个省份都已经官宣了具体的开学时间，青海、贵州和新疆的部分学校也已于3月16日开学，而青海最早一批开学则是3月9日，江苏却迟迟没有公布开学时间呢？要知道家长们早已望眼欲穿了。
正在大家纷纷对江苏省的开学时间进行推测时，昨天下午江苏省终于官宣了开学时间，让家长们长长地松了一口气。神兽们回到学校，一来学习效果有了保证，二来家长也可以少操一点心了，相信这一个多月网课上得家长是心有余悸。
江苏省不鸣则已，一鸣惊人，直接规定各级各类学校自3月30日起分批次错峰开学，高三和初三先开学，时间为3月30日，中小学幼儿园等做好4月7日开学准备，更让人惊喜的是，江苏省还发布了大学按4月13日做开学准备。迄今为止其他省份还没有公布大学开学时间，江苏省这是全国第一个公布大学开学时间的省份。
然而，昨日刚刚欣喜了一把，今天一大早就被上面的信息打击了一把。江苏又出现了两例境外输入病例，让家长们的心瞬间又提了起来。看了两个病例的入境轨迹，都是一到当地就***取了隔离措施，防控是没有漏洞的，所以家长们大可不必担心，这两个病例能够自觉上报隔离，和郑州毒王的做法是完全不一样的，对江苏省的整体防疫工作没有造成不可预知的严重影响，笔者预测这两例输入***例并不会对江苏省的开学时间造成影响，我认为江苏省一定会按照预期开学时间——3月30日开学。
如果说江苏省开学像是一个靴子落地，那江苏出现境外输入病例，就像是另一个靴子落地。对于江苏这样的东部经济强省来说，境外输入病例是无法避免的，关键在于这些境外输入病例是以什么样的方式出现。
如果是想郭某鹏一样的出现，那江苏省的开学恐怕会受到严重影响，甚至可能推迟。当江苏省显然不想让这样的事情再现。从国内境外输入疫情出现后，江苏省就***取了最严厉的防控措施，派出医疗队到北京、上海、南京等入境口岸，对目的地为江苏的旅客直接专车接回隔离。
我们可以看看昨天这两例，一个人从上海入境，直接由私家车接回家居家隔离。出现症状后由120转运至医院隔离。全程除朋友和家人外无其他密切接触者。另一个从广州入境，并从广州飞回南京，入关后直接被接到隔离点隔离观察。这两例产生的密切接触者都不多，且均已隔离观察。
可以看到，这两个病例在进入江苏后基本上没有与外界接触的机会，行程也是完全透明的，疫情都在可控范围。因此，这两个病例应该不会对江苏的开学造成影响。只要疫情后面不出现新的变化，江苏省就能稳稳地掌握目前的局面，开学，自然也在掌握之中。
新增的两例确诊病例不会影响江苏省的开学时间，3月30日照常开学。
其中，经过江苏省省委，省***等多个部门联合评估，江苏省高三初三年级3月30日开学；
中小学其他年级（含幼儿园、特教学校、中职学校）在4月7日做好开学准备；
高校4月13日做好开学准备；
江苏省为何在昨天发布开学通知？这要从江苏省当前的疫情实时数据情况分析。截至3月21日（昨天），江苏省已经连续21天持续零增长，并且疫情已经清零。
是具备开学条件的！
是否影响开学？我们要从这两例输入病例，具体情况分析:
病例①:只能居住在苏州市，是从泰国培训回来，3月18日出现症状，并由120第一时间转移至医院隔离，3月21日被苏州市确诊为确诊病例（普通型）
病例②:从英国留学回来，3月20日由广州抵达南京禄口机场，入关后就被宿迁市工作组第一时间转移至定点医院隔离。
通过对江苏省两列输入病例分析可知，这些人在确诊之前已经进行了自我隔离或被强制医学隔离，第一时间就将病毒传染源封锁，对于地区影响并不是很大。
江苏官宣开学后确诊两例输入病例。昨天傍晚侄女发给我一条链接，打开一看，原来是说江苏省即将开学。链接上说江苏省各级各类学校自2020年3月30日分批次错峰开学：3月30日有高三和初三年级数学；其他学段，年级做好4月7日开学准备；高校由4月13日为起始时间做好开学准备，具体时间经批准后由学校发布。一晚上都在思考孩子开学的问题。
谁知今天打开新闻，却发现江苏有2例输入病例，其中一例是苏州工业园区的。我心里瞬间觉得有些不安。其中苏州市这一例是此前赴泰国培训，3月12日是普吉岛，到上海入境，乘朋友私家车回到苏州家中隔离；另一例居宿迁市，3月18日由英国到新加坡，从广州入境，入关后即被送入宿迁市隔离点集中隔离。
现在被追踪到的与确诊病例密切接触者一共有28人，均已被集中隔离，医学观察。
看到这样的报道后，我的心里不由得要安定下来，估计3月30日的开学应该不会受到影响，但愿孩子4月份能返回校园。
结束语：江苏省对境外人口***取了比较严格的防控措施，相信不会对孩子们的开学产生太大的影响。按有症状患者，密切接触者、无症状者实行分类管理。
